У Х В А Л А

Справа № 183/5353/13-ц

№ 6/183/141/13

29.10.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія» «КомЕнерго-Новомосковськ» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 року ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, зважаючи на поважність причини його пропуску.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, однак відповідно до ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ», дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до судового наказу виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12.12.2011 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ» стягнуто заборгованість в сумі 2175 грн. 99 коп., та на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. (а.с.8).

          Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          Як зазначено в заяві та підтверджується матеріалами справи судовий наказ набрав чинності 10.02.2012 року, однак виданий та отриманий стягувачем лише 26.02.2013 року , про що свідчить розписка про отримання судового наказу наявна в матеріалах справи. У зв’язку з чим ТОВ «КК «КомЕнерго-Новомосковськ» було пропущено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

За зазначених обставин, суд вважає за доцільне визнати причини пропуску ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ» строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання поважними.

          З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити та відповідно поновити пропущений строк для пред’явлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ» строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання відповідно до рішення прийнятого 12.12.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №2н-1255/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя Д.І. Городецький