Судове рішення #33078796

255/12426/13-к



УХВАЛА

Іменем України


11 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого слідчого судді – Переверзевої Л.І.,

при секретарі – Верещага О.Ф.,

за участю заявниці – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Донецької області Сюсяйло О.М., начальника слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, прокуратури Донецької області та заступника прокурора Донецької області Бабакова В.А., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -


ВСТАНОВИВ:


До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшли скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Донецької області Сюсяйло О.М. (255/12428/13-к), начальника слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2 (255/12426/13-к), заступника прокурора Донецької області Бабакова В.А. (255/12427/13-к), прокуратури Донецької області (255/12434/13-к), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вказані скарги ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька об’єднані в одне провадження, оскільки вимоги зазначених скарг є ідентичними, присвоєно єдиний унікальний номер справи 255/12426/13-к.

Заявниця просила визнати незаконною бездіяльність прокурора Донецької області Сюсяйло О.М., начальника слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, прокуратури Донецької області та заступника прокурора Донецької області Бабакова В.А., яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення судді Донецького окружного адміністративного суду Крилової М.М. за її заявою від 08.10.2013 року, зареєстрованою у Донецькій обласній прокуратурі під №3886.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги об’єднаної скарги, просила її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.

Суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 08 жовтня 2013 року до прокуратури Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована під №3886.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, всупереч вимогам закону, заява ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, прийнята та зареєстрована під №3886 від 08 жовтня 2013 року, не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування за нею не розпочиналося.

Тому, суд вважає скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Донецької області Сюсяйло О.М., начальника слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, прокуратури Донецької області та заступника прокурора Донецької області Бабакова В.А., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним зобов’язати прокуратуру Донецької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладенні ОСОБА_1 у заяві щодо вчинення кримінального правопорушення, прийнятій та зареєстрованій під №3886 від 08 жовтня 2013 року.

Керуючись статтями 214, 303, 307 КПК України, -


УХВАЛИВ:


Зобов’язати прокуратуру Донецької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладенні ОСОБА_1 у заяві щодо вчинення кримінального правопорушення, прийнятій та зареєстрованій під №3886 від 08 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Слідчий суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація