Судове рішення #33067527

Справа № 2-5155/11



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


          21 грудня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Моргун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, суд –


В С Т А Н О В И В:


В Рівненський міський суд з письмовою заявою від 21 червня 2012 року про визнання мирової угоди звернулися сторони у справі, просили визнати укладену між ними мирову угоду на погоджених ними умовах, а саме:

           1.Сторони погодилися провести розподіл житлового будинку з надвірними будівлями №26 по вул.Симиренка,26 в м.Рівне ,49\100 часток у праві власності належить ОСОБА_1,51\100 частки у праві власності на нього-Лаворіку ОСОБА_3 наступним чином.

           1.1.Виділити ОСОБА_1 49\100 частки у праві власності будинковолодіння №26,що знаходиться по вул.Симиренка в м.Рівне,належні їй на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування,посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26.02.2004 року р.№847,у вигляді приміщень та надвірних будівель,розташованих на земельній ділянці ,площею 289 кв.м.,позначених на поповерховому плані,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року : “2-1”-коридору,”2-2”-ванни,”2-3”-кухні,”2-4”-жилої,”2-5”-передньої,”2-6”-жилої,”І”-веранди,”Пг2”-погрібу,”а4”-ганку,”Б-1”-сараю-літньої кухні,”Д”-навісу.”б”-вбиральні,1\2 “№1 -огорожі,1\2 “І”-замощення ,в окрему квартиру №1 загальною площею 60,7 кв.м.,жилою площею 28,3 кв.м.

           1.2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1 ,що знаходиться у будинку №26 по вул.Симиренка в м.Рівне,загальною площею 60,7 кв.м.,жилою площею 28,3 кв.м.,до складу якої входять приміщення та надвірні будівлі, позначені на поповерховому плані,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року ;» 2-1»-коридор,» 2-2»-ванна,» 2-3»-кухня,» 2-4»-жила ,» 2-5» передня,» 2-6» жила,»І»-веранда,»Пг2»-погріб,»а4»-ганок,»Б-1»-сарай –літня кухня,»Д»-навіс,»б»-вбиральня,1\2 №1-огорожі,1\2 «І»-замощення.

           1.3.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 49\100 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями №26 по вул.Симиренка в м.Рівне.

           1.4.Виділити ОСОБА_2 51\100 ідеальної частки у будинковолодінні №26 ,що знаходиться по вул.Симиренка в м.Рівне,належні йому на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26.02.2004 року №847 ,у вигляді приміщень та надвірних будівель,позначених на поповерховому плані,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року : « 1-1»-веранди,» 1-2» -коридору,» 1-3»-кухні,» 1-4»-ванни,» 1-5»жилої ,» 1-6» жилої ,»Пг 1»-погрібу «а5»-ганку,»В-1» гаражу,»Г-1»-сараю ,1\2 –сараю «№1\2»,- огорожі,1\2 «І»-замощення в окрему квартиру №2,загальною площею 69,9 кв.м.,жилої площею 38,2 кв.м.

           1.5.Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру №2 ,що знаходиться по вул.Симиренка,буд.№26 у м.Рівне,загальною площею 69,9 кв.м. жилою площею 38,2 кв.м.,до складу якої входять приміщення та надвірні будівлі ,позначені на поповерховому плані ,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року:» 1-1»-веранда,» 1-2»-коридор,» 1-3»-кухня,» 1-42-ванна,» 1-5»-жила,» 1-6»-жила,»Пг1»-погріб,»а5»-ганок,»В-1»-гараж,»Г-1»-сарай,1\2 «№1»-огорожа,1\2 «І»-замощення.

           1.6.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 51\100 ідеальної частки житлового будинку за адресою м.Рівне,вул.Симиренка,26.

           2.Даною мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи,а також засвідчують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

           3.Сторони підтверджують ,що ними досягнуто згоди по всім істотним умовам цієї угоди,їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов*язанням, які вони беруть на себе згідно мирової угоди.

           4.Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

В судовому засіданні сторони підтвердили намір укласти мирову угоду на умовах викладених у письмовій заяві, просили з указаної підстави провадження у справі закрити.

Сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, угода вчинена в інтересах обох сторін, сторони не обмеженні у праві укладати мирову угоду, керуючись ст.175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд –


У Х В А Л И В:


Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1.Сторони погодилися провести розподіл житлового будинку з надвірними будівлями №26 по вул.Симиренка,26 в м.Рівне ,49\100 часток у праві власності належить ОСОБА_1,51\100 частки у праві власності на нього-Лаворіку ОСОБА_3 наступним чином.

           1.1.Виділити ОСОБА_1 49\100 частки у праві власності будинковолодіння №26,що знаходиться по вул.Симиренка в м.Рівне,належні їй на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування,посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26.02.2004 року р.№847,у вигляді приміщень та надвірних будівель,розташованих на земельній ділянці ,площею 289 кв.м.,позначених на поповерховому плані,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року : “2-1”-коридору,”2-2”-ванни,”2-3”-кухні,”2-4”-жилої,”2-5”-передньої,”2-6”-жилої,”І”-веранди,”Пг2”-погрібу,”а4”-ганку,”Б-1”-сараю-літньої кухні,”Д”-навісу.”б”-вбиральні,1\2 “№1 -огорожі,1\2 “І”-замощення ,в окрему квартиру №1 загальною площею 60,7 кв.м.,жилою площею 28,3 кв.м.

           1.2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №1 ,що знаходиться у будинку №26 по вул.Симиренка в м.Рівне,загальною площею 60,7 кв.м.,жилою площею 28,3 кв.м.,до складу якої входять приміщення та надвірні будівлі, позначені на поповерховому плані,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року ;» 2-1»-коридор,» 2-2»-ванна,» 2-3»-кухня,» 2-4»-жила ,» 2-5» передня,» 2-6» жила,»І»-веранда,»Пг2»-погріб,»а4»-ганок,»Б-1»-сарай –літня кухня,»Д»-навіс,»б»-вбиральня,1\2 №1-огорожі,1\2 «І»-замощення.

           1.3.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 49\100 часток у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями №26 по вул.Симиренка в м.Рівне.

           1.4.Виділити ОСОБА_2 51\100 ідеальної частки у будинковолодінні №26 ,що знаходиться по вул.Симиренка в м.Рівне,належні йому на праві спільної часткової власності на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26.02.2004 року №847 ,у вигляді приміщень та надвірних будівель,позначених на поповерховому плані,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року : « 1-1»-веранди,» 1-2» -коридору,» 1-3»-кухні,» 1-4»-ванни,» 1-5»жилої ,» 1-6» жилої ,»Пг 1»-погрібу «а5»-ганку,»В-1» гаражу,»Г-1»-сараю ,1\2 –сараю «№1\2»,- огорожі,1\2 «І»-замощення в окрему квартиру №2,загальною площею 69,9 кв.м.,жилої площею 38,2 кв.м.

           1.5.Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру №2 ,що знаходиться по вул.Симиренка,буд.№26 у м.Рівне,загальною площею 69,9 кв.м. жилою площею 38,2 кв.м.,до складу якої входять приміщення та надвірні будівлі ,позначені на поповерховому плані ,виготовленому комунальним підприємством Рівненське міське бюро технічної інвентаризації 28.02.2002 року:» 1-1»-веранда,» 1-2»-коридор,» 1-3»-кухня,» 1-42-ванна,» 1-5»-жила,» 1-6»-жила,»Пг1»-погріб,»а5»-ганок,»В-1»-гараж,»Г-1»-сарай,1\2 «№1»-огорожа,1\2 «І»-замощення.

           1.6.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 51\100 ідеальної частки житлового будинку за адресою м.Рівне,вул.Симиренка,26.

           2.Даною мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи,а також засвідчують відсутність будь-яких претензій одна до одної.

           3.Сторони підтверджують ,що ними досягнуто згоди по всім істотним умовам цієї угоди,їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов»язанням, які вони беруть на себе згідно мирової угоди.

           4.Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.


Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п‘яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області                                                                                 ОСОБА_5


  • Номер: 22-ц/785/6593/15
  • Опис: Хлівненко Н.В. - Затоківська с/р про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5155/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/8459/15
  • Опис: Хлівненко Н.В. - Затоківська с/р про визнання права власності на нерухоме майно з а/с ТОВ "Одеське морське пароплавство" (2)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5155/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/1195/16
  • Опис: Хлівенко Н.В. - Затоківська с/р про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5155/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2015
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 6/205/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5155/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рудика Л.Д. Л.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація