ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2008 р.

Вих. № 01-14/472А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м. Київ

до виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

про  визнання незаконним рішення №576-1 від 21.08.2008 року в частині згідно з додатком 4 акта обстеження рекламних конструкцій на вул. Рівненській від 05.08.2008 року та висновком комісії

                                                                                                        Суддя Черняк Л. О.

Встановила: 10.11.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина” звернулося з позовом про  визнання незаконним рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №576-1 від 21.08.2008 року в частині згідно з додатком 4 акта обстеження рекламних конструкцій на вул. Рівненській від 05.08.2008 року та висновком комісії

Згідно п.3 ст.106 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.  

Всупереч цих вимог позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

У зв’язку з наведеним ухвалою господарського суду Волинської області від 11.11.2008 р. було залишено без руху позовну заяву і надано позивачу строк для усунення недоліків до 27.11.2008 р.

         Однак, позивач вимог п.3 ст.106 КАС України та ухвали суду не виконав, вказаних недоліків у встановлений судом термін не усунув.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Крім того, зазначаємо, що 25.11.2008 р. розпочав діяльність по здійсненню судочинства Волинський окружний адміністративний суд (43025, м. Луцьк, вул.Словацького,3), якому підсудна дана позовна заява.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина” повернути позивачу без розгляду.

2.          Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя                                                                                         Л. О. Черняк