Судове рішення #3306268
01-14/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                     УХВАЛА

                                   про повернення позовної заяви          

 "21" листопада 2008 р.

              № 01-14/450.


Суддя Слободяном Петром Романовичем., розглянувши матеріали

за позовом   Володимир-Волинська районна державна адміністрація    

до відповідача:   Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю  "Колос"  

про стягнення 4047,41 грн..


Встановив:

В порушення вимог п. 2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача.

          Закон передбачає обов’язкову вимогу про повне найменування сторін (п. 2 ст. 63 ГПК України). Таким чином, можливість вказувати їх офіційне скорочене найменування виключається.

Відповідно до п. 5 ст. 54 України у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано обґрунтованого розрахунку суми позову з посиланням на відповідні докази, в частині стягнення орендної плати.

В порушення вимог ст.ст. 45, 46, п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63 ГПК України, до позовної заяви не додано докази сплати держмита у встановленому порядку.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 до позовної заяви при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Позивачем згідно платіжного доручення № 8 від 13.11.2008р. сплачено державне мито в сумі 85,00грн. В даному випадку напис про зарахування коштів до бюджету відсутній.

Окрім того, позовна заява містить дві вимоги, а саме про стягнення 4047,41грн. орендної плати /майнова/ і про розірвання договору оренди землі /немайнова/.

Відповідно до ст. 3 п.п. 2-а Декрету КМУ "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93 (зі змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102грн., з позовних вимог немайнового характеру сплачується 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85грн.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 4 ст. 63 ГПК України,

господарський суд, -

ухвалив:


Позовну заяву на 14 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 6, 8 від 13.11.2008р., повернути позивачу без розгляду.

  





          Суддя                                                                                 Слободяном Петром Романовичем.    



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація