Головуючий у 1-ій інстанції Попшой М.О.

Доповідач: Солодовник О.Ф.

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Солодовник О.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 червня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 10 червня 2013 року відрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовій збір у сумі 114 грн. 70 копійок. Апелянту роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали судді. Копія ухвали направлена апелянту 30 серпня 2013 року (а.с. 51), та повторно 09 жовтня 2013 року(а.с. 52).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримала копію ухвали 12 жовтня 2013 року (а.с.53). Однак на теперішній час вказані недоліки не усунені.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений строк апелянт вищевказані недоліки не усунув, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 червня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.Ф. Солодовник