Судове рішення #33045445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


"05" листопада 2013 р. № 925/1795/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №29 Черкаської міської ради до ПП Валіахметова Л.Є. м.Черкаси про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити частину приміщення, стягнення 1297,23 грн. боргу з орендної плати за користування приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором міста Черкаси подано позовну заяву, у якій він просить:

-визнати договір оренди об'єкта нерухомості №2 від 01.03.2012, укладений між Черкаською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №29 Черкаської міської ради Черкаської області та ПП Валіахметова Л.Є. недійсним;

- зобов'язати ПП Валіахметова Л.Є. звільнити частину приміщення першого поверху, загальною площею 27,75 кв.м. Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №29 Черкаської міської ради Черкаської області за адресою: м.Черкаси, вул.Карбишева, 5;

- стягнути із ПП Валіахметова Л.Є. на користь Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №29 Черкаської міської ради в сумі 1297,23 грн.

Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню прокурору без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення зазначених норм ГПК України прокурором у позовній заяві не зазначене ім'я та по батькові відповідача, не вказаний його реєстраційний номер облікової картки, відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми, а також не розмежовані предмет та підстави кожної з позовних вимог.

Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви прокурором надано опис вкладення про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами лише відповідачу. На титульній сторінці позову, напроти назв позивачів, містяться відмітки про отримання копії позовної заяви з додатками, однак вказані відмітки не містять дати, посад та прізвищ осіб, які отримали вказані документи.

Зазначені обставини, відповідно до п.п.2, 3 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п.2, 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути прокурору без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Курченко Н.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація