Справа № 22ц-2856   2006 р.                                             Головуючий в І інстанції

Головко О.В.

Категорія          Доповідач: Бугрик В.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця «29» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого       - Бугрик В.В.

Суддів                        - Лісової Г.Є., Семиженко Г.В.

при секретарі     - Івахненко В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою

начальника Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і голови

правління ЗАТ «Херсонліфт»

на рішення

Суворовського районного суду м.Херсона

від 13 вересня 2006 року у справі

за позовом

ОСОБА_1

до

ЗАТ «Херсонліфт», Херсонського територіального управління Державної

комісії з цінних паперів та фондового ринку (ДКЦПФР) про визнання дій по реєстрації випуску акцій ЗАТ «Херсонліфт» незаконним та про   визнання   недійсним   свідоцтва   про   реєстрацію   випуску   акцій   від 29.06.2005 року, виданого ХТУ ДКЦПФР ЗАТ «Херсонліфт», -

встановила:

Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано дії закритого        акціонерного        товариства        «Херсонліфт», Херсонського територіального управління ДКЦПФР по реєстрації випуску акцій ЗАТ «Херсонліфт» незаконними, свідоцтво про реєстрацію цих акцій від 29.06.2005 року, видане ХТУ ДКЦПФР ЗАТ «Херсонліфт», недійсним.

В апеляційних скаргах відповідачі просять скасувати це рішення, як незаконне і необґрунтоване, таке що протирічить діючому законодавству України і фактичним обставинам справи, прийнятим внаслідок неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи і ухвалити нове рішення, де повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню.

Встановлено, що загальними зборами акціонерів ЗАТ «Херсонліфт», які відбулись 21.01.2005 року було прийнято рішення про збільшення розміру статутного фонду товариства шляхом додаткового випуску акцій, більшістю у 100 % зареєстрованих голосів. Це рішення перевірено судом і залишено без змін /а.с. 111-112/.

Також загальними зборами акціонерів ЗАТ «Херсонліфт», які відбулися 08.05.2006 року, було прийнято рішення про внесення змін до статуту товариства та затвердження рішення про реєстрацію випуску акцій, що в частині послідовності дій емітента при збільшенні розміру статутного фонду акціонерного товариства повністю відповідає вимогам чинного законодавства щодо цінних паперів (протокол № 2 на арк. № 19 справи).

Таким чином, висновок місцевого суду про те, що ухвалення ЗАТ «Херсонліфт» рішення про збільшення розміру статутного фонду і внесення змін в статут одними загальними зборами є порушенням порядку проведення випуску цінних паперів і їх реєстрації, не відповідає обставинам справи і порушує закон, тому рішення суду підлягає скасуванню.

За таких обставин колегія суддів вважає, що немає жодних підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ЗАТ «Херсонліфт» від 29.06.2005 року недійсним, тому рішення місцевого суду необхідно скасувати, як незаконне і необґрунтоване і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 16, 28, 38, 40 Закону України «Про господарські товариства», «Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного фонду акціонерного товариства», затв. Рішенням ДКЦПФР від 16.10.2000 р. № 158, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.10.2000 р. № 753/4974, ст.ст.15б, 159 ЦК України, ст.ст.303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги начальника Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і голови правління ЗАТ «Херсонліфт» задовольнити.

Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 13 вересня 2006 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ЗАТ «Херсонліфт» Херсонського територіального управління ДКЦПФР про визнання дій по реєстрації випуску акцій ЗАТ «Херсонліфт» незаконними та про визнання недійсним свідоцтва від 29.06.2005 року про реєстрацію цих акцій відмовити повністю.

Ухвалу судді Суворовського районного суду м.Херсона від 18.04.2006 року про забезпечення даного позову скасувати.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення може бути оскаржене до Верховного Суду України у строк два місяці з дня проголошення.