ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.08р.

Справа № 8/116-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Віккон" (м. Дніпропетровськ) 

до  Дніпропетровського обласного житлово-комунального підприємства "Аеродром" (м.Дніпропетровськ)

Третя особа: Дніпропетровська обласна рада (м. Дніпропетровськ)   

про визнання договору оренди дійсним, зобов'язання вчинити певні дії та ін.

Голова суду  Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Третьою особою заявлено відвід судді господарського суду Дніпропетровської області Дубініну І.Ю., який мотивовано тим, що під час розгляду справи № 8/116-08 суддя вів себе упереджено, а саме: на думку відповідача, суддя безпідставно виніс ухвалу про забезпечення позову, яка в подальшому була скасована Вищим господарським судом України, що викликає сумнів у його неупередженості при подальшому розгляді справи.

У відповідності до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що заявлений відвід стосується процесуальних дій судді, а ст. 20 Господарського процесуального кодексу України не передбачає серед підстав для відводу судді оскарження його процесуальних дій, підстави для задоволення заявленого відводу відсутні.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про відвід судді Дубініна І.Ю. відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про відвід судді Дубініна І.Ю.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков