Судове рішення 6/1-10 від 05.11.2013

Судове рішення #33032458

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2013 р. Справа № 6/1-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (вх. №3297С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2013 р. у справі № 6/1-10

за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялько І.С., м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "SELMI", м. Суми,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2013 р. у справі № 6/1-10 (суддя Гордієнко М.І.) відмовлено у задоволенні заяви начальника ВДВС Сумського міського управління юстиції П'ятниці С.М. щодо надання згоди на примусову реалізацію майна боржника по справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "SELMI".

Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2013 р. у справі № 6/1-10 та винести ухвалу, якою надати відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції дозвіл на примусову реалізацію майна боржника.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Згідно пп. 8, 17 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 573,50 грн.

Проте, апелянтом, в порушення ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2013 р. у справі № 6/1-10.

Додаток (заявнику): супровідний лист (№52/10844 від 04.10.2013 року) на 1 арк., апеляційна скарга на 3 арк., довіреність на 1 арк., чеки "Укрпошта" від 07.10.2013 року №№9465, 9466, 9467, 9468 на 1 арк., всього документів на 6 арк.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація