Справа № 110/2751/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Губка О.В.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2розірвання шлюбу,
|шлюбу|
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з|із| позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу|шлюбу|, вказуючи|вказуючи|, що сумісне|спільне| подружнє життя з|із| відповідачем не склалося, сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею. Причиною розпаду сімейно-шлюбних відносин стали сварки та скандали з відповідачем, його зловживання спиртними напоями.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що на задоволенні позову наполягає, сімейно-шлюбні відносини припинені з 01.01.2013 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази по справі|речі|, вважає за можливе позов задовольнити.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі |шлюбі| з|із| 23.08.1991 року /а.с.5/, від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.
Ухвалою суду від 01.08.2013 року сторонам надавався строк для примирення на 1 місяць.
Однак, після закінчення вказаного строку, позивачка категорично наполягає|настоює| на розірванні шлюбу|шлюбу|, вказуючи|вказуючи|, що сумісне подружнє життя не склалося, сімейно-шлюбні відносини припинені з 01.01.2013 року, через несумісність характерів.
Спору про розподіл майна подружжя не має.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне шлюб|шлюб| розірвати, оскільки подальше|дальше| збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечитиме|перечитиме| інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.| 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. п.3 ст.56, п.2 ст.104, п.3 ст.105, ст.110, ст. 112 Сімейного|родинного| кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.08.1991 року відділом запису актів цивільного стану м.Сирдар"ї Сирдар"їнської області, республіки Узбекистан, актовий запис №176 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: