ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" липня 2006 р.                                                              Справа №  5/149

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мельничука С.С.при секретарі Садовській Л.О. розглянув  справу за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі  Рівненського обласного виробничо- комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства  “Рівнеоблводоканал”  м. Рівне

до КТП  “ Комуненергія” м. Рівне

про стягнення  заборгованості в сумі 1069403 грн. 95 коп.

Приймали  участь, прокурор  Тимченко В.М.
від позивача :  пр.  Якубович Т.Л. від відповідача: пр.Ящук С.С.  

Стаття 22, 29 ГПК України сторонам роз’яснена.

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор звернувся в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь  позивача  заборгованості  за отримані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1069403 грн. 95 коп.

Представник відповідача позов визнав, просить врахувати важкий фінансовий стан підприємства і відстрочити виконання рішення суду на два місяці.

           При розгляді  матеріалів справи встановлено, що по договору №4342 від 15 грудня 1998 року, укладеного між сторонами, відповідач зобов‘язався здійснювати оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення згідно з діючими тарифами один раз на місяць протягом 5 днів з моменту отримання рахунку.

          В порушення  умов договору розрахунки за отримані послуги з водопостачання та водовідведення проводились не в повному оьбсязі, що призвело до утворення заборговано-сті за період з 01.11.2000 року по 01.02.2001 року на загальну суму 1069403 грн. 95 коп., що підтвержується договором  , розрахунком, актом зврки розрахунків від 27 квітня 2006 року.           

         Позовні вимоги обгрунтовані і на підставі ст.ст. 193,  198 ГК України, ст.ст. 524,  525 ЦК України підлягають задоволенню. Клопотання про відстрочку виконання  рішення суду обгрунтоване і підлягає задоволенню.

          На підставі ст. 49 ГПК України, сплата держмита та судових витрат покладається на відповідача по вині якого предявлено позов.  

          Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити. Стягнути із КТП  “ Комуненергія” м. Рівне  на користь Рівненського обласного виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналіза-ційного господарства  “Рівнеоблводоканал”  м. Рівне заборгованість в сумі 1069403 грн. 95 коп., в доход  державного бюджету держмито в сумі 10694 грн.,  на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»витрати на інформа-ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  Видати накази.

Відстрочити виконання рішення суду  до 11 вересня 2006 року.

         Рішення вступає в законну силу в десятиденний строк з дня його підписання.

                               Суддя                                                     Мельничук С.С.
        

рішення підписане суддею  11  липня 2006 року