ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 р. Справа № 804/13614/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області Міністерства Доходів і зборів України про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 15 жовтня 2013 року надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи той факт, що представником позивача подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду шістнадцять аналогічних позови, що підтверджується довідкою від 15.10.2013 року, даний позов слід повернути позивачу.

У зв'язку з прийняттям такого процесуального рішення оцінка відповідності форми та змісту адміністративного позову вимогам закону не дається.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області Міністерства Доходів і зборів України про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.