ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Справа № Б3/268-08/22/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, ідентифікаційний код: 22199887, місцезнаходження: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, буд. 36 (Кредитор 1),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ", ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві;

Кредитор 3 - Державний комітет України з державного матеріального резерву;

Кредитор 4 - Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Білій Церкві;

Кредитор 6 - Виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

Кредитор 7 - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз";

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Агафонов О.Ю.;

Фонд держаного майна України; Прокуратура Київської області; Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України; ВАТ "Украгромашінвест";

за участю представників учасників провадження у справі:

від Боржника, Кредиторів 1-7, розпорядника майна Боржника, ВАТ "Украгромашінвест", від Прокуратури Київської області, від Фонду держаного майна України, від Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості (ідентифікаційний код: 22199887) (Кредитор 1) про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш" (ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 16 вересня 2008 року (Суддя Лопатін А.В. (справа №Б3/268-08)). Ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2011 року справу прийнято до провадження суддею Скутельником П.Ф., присвоєно їй № Б3/268-08/22/8.

Справа перебуває у судовій процедурі банкрутства - розпорядження майном Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року призначено розпорядником майна Боржника у справі №Б3/268-08/22/8 арбітражного керуючого Галічеву В.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 травня 2012 року продовжено процесуальні строки у справі, призначено судове засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 22 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці від раніш продовженого, відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.12 р. відкладено судове засідання, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 14 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14 січня 2013 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б3/268-08/22/8 на три місяці від раніше продовженого, відкладено судове засідання, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 11 березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.13 року задоволено заяву арбітражного керуючого Галічевої В.О. № 05/07-1 від 05 липня 2012 року про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна Боржника у справі № Б3/268-08/22/8; усунуто арбітражного керуючого Галічеву В.О. від виконання нею обов'язків розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" та припинено її повноваження як розпорядника майна у справі № Б3/268-08/22/8; призначено розпорядником майна відкритого акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСІЛЬМАШ" арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.; зобов'язано арбітражного керуючого Галічеву В.О. передати всі наявні документи по справі арбітражному керуючому Агафонову О.Ю. та зобов'язано розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. прийняти документи по справі від арбітражного керуючого Галічевої В.О.; зобов'язано розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. до призначеного судового засідання виконати обов'язки розпорядника майна, покладені на розпорядника майна Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом «Закон про банкрутство») на даній стадії провадження у справі про банкрутство, в тому числі: встановити майно/активи Боржника, відомості про які надати суду, вживати заходи для захисту майна боржника; при проведенні зборів кредиторів Боржника, забезпечити їх проведення за адресою місцезнаходження Боржника; проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, провести перевірки на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надати на призначене судове засідання звіт про проведену діяльність, письмово відомості про фінансове становище боржника з документами, що його підтверджують, проаналізувати фінансове становище боржника та рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення боржника; надати пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника та врахувавши Постанову Вищого господарського суду України у цій справі від 02 березня 2011 року, в тому числі в частині, згідно якої, стосовно підприємств, до яких відноситься і боржник у даній справі, після набуття чинності Законом України "Про введення мораторію на примусове реалізацію майна" ліквідаційна процедури не відкривається у будь-якому випадку до вдосконалення механізму примусової реалізації майна; відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 22 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.13 року продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б3/268-08/22/8 на три місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10 червня 2013 року.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві надійшла Скарга на бездіяльність арбітражного керуючого № 10380/08 від 27.05.13 р. (вх. 12950 від 10.06.13 року).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 червня 2013 року прийнято до розгляду Скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві № 10380/08 від 27.05.13 р. (вх. 12950 від 10.06.13 року), розгляд якої призначено на 22 липня 2013 року; відкладено судове засідання, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 22 липня 2013 року; зобов'язано Кредитора 2 копію Скарги № 10380/08 від 27.05.13 р. з копіями долучених до неї документів надіслати розпоряднику майна Боржника Агафонову О.Ю., докази чого долучити до матеріалів справи; повторно зобов'язано розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11.03.13 року та надати відзив на Скаргу Кредитора 2 № 10380/08 від 27.05.13 р.

18.06.13 р. через відділ діловодства господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві надійшло клопотання №12215/08 від 13.6.13 р. про долучення доказів до матеріалів справи.

25.06.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. надійшла заява №83/2 від 18.06.13 р. про дострокове припинення своїх обов'язків (вх. № 14037 від 25.06.13 р.).

В судове засідання жоден з учасників провадження не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату від розпорядника майна Боржника на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 11.03.13 року документів, в тому числі відомостей про фінансове становище боржника з документами, що його підтверджують та інших витребуваних судом доказів, до суду не надійшло; в свою чергу від розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. надійшла заява про дострокове припинення своїх обов'язків, в якому останній з посиланням на ст. 3-1 та п. 8 ст. 13 Закону про банкрутство, просить суд достроково припинити обов'язки розпорядника майна арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. та розглядати вказану заяву без його участі. Також судом встановлено, що від розпорядника майна Боржника відзиву на скаргу Кредитора 2 у справі до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 8 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна має право: подавати в господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що Заява розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. про дострокове припинення своїх обов'язків підлягає розгляду судом.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. 1-1 Р. 10 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, в ред., що набрала чинності 19.01.13 р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 16 вересня 2008 року. Відповідно, на даній стадії провадження підлягають застосуванню норми Закону про банкрутство в ред. Закону, що набрала чинності 04.11.12 р.

Відповідно до п. 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Відповідно до матеріалів справи (довідка Фонду державного майна України № 10-24-15347 від 24.10.2008 р., а.с. 38 Т. 1), частка державної власності в статутному капіталі Боржника складає 33,48%.

В зв'язку з необхідністю розгляду заяви розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. про дострокове припинення своїх обов'язків, Скарги Кредитора 2 на № 10380/08 від 27.05.13 р. суд дійшов висновку про необхідність отримання від Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш", ідентифікаційний код: 00238204.

На підставі викладеного судом встановлено, що неподання витребуваних судом доказів, в тому числі щодо фінансового стану Боржника, неявка учасників у справі у судове засідання, необхідність витребування нових доказів унеможливлюють у даному судовому засіданні вирішення питання щодо подальшого провадження у справі, зокрема прийняття рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, а також розгляд Скарги Кредитора 2 на № 10380/08 від 27.05.13 р. та заяви розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. про дострокове припинення своїх обов'язків. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на іншу дату, як і розгляд Скарги Кредитора 2 № 10380/08 від 27.05.13 р.

Згідно ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Врахувавши викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників у справі, в тому числі розпорядника майна Боржника, в зв'язку ненадходженням від розпорядника майна Боржника витребуваних доказів необхідних для подальшого розгляду справи, в зв'язку з необхідністю розгляду Скарги Кредитора 2 № 10380/08 від 27.05.13 р. та заяви розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. про дострокове припинення своїх обов'язків, - суд дані обставини визнає поважними причинами для продовження строку встановленого абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на чотири місяці від раніше продовженого.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4№, 53, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б3/268-08/22/8 на чотири місяці від раніше продовженого.

2. Відкласти судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 11 листопада 2013 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

3. Відкласти розгляд Скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на бездіяльність арбітражного керуючого № 10380/08 від 27.05.13 р. (вх. 12950 від 10.06.13 року) у судовому засіданні на 11 листопада 2013 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

4. Заяву розпорядника майна боржника Агафонова О.Ю. №83/2 від 18.06.13 р. про дострокове припинення своїх обов'язків (вх. № 14037 від 25.06.13 р.) прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 11 листопада 2013 року на 15 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. до призначеного судового засідання надати звіт про проведену роботу у справі, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи на підтвердження вжиття заходів вжитих розпорядником майна у даній справі.

5. Повторно зобов'язати розпорядника майна Боржника Агафонова О.Ю. до призначеного судового засідання надати відзив на Скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на бездіяльність арбітражного керуючого № 10380/08 від 27.05.13 р. з долученням відповідних доказів.

6. Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України до призначеного судового засідання подати до суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш", ідентифікаційний код: 00238204, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70.

7. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.