ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 жовтня 2013 року Справа № 913/2930/13
Провадження № 29в/913/2930/13
Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Старк», с.Старовірівка Шевченківський район Харківської області
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
28.10.2013 Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 19/р від 25.10.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Старк» (далі - ТОВ ВКФ «Старк», відповідача у справі) з вимогою визнати договір № 1-1120027/СН від 08.12.2010 укладений між ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» та ТОВ ВКФ «Старк» недійсним.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.
Статтею 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI від 19.05.2011) визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Дані норми встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вони передбачають надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.
Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем не додано доказів на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що не відповідає вимогам статей 56, 57 ГПК України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3382-VI від 19.05.2011).
Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; розмір судового збору із заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
На 01.01.2013 мінімальна заробітна плата складає 1 147 грн. 00 коп., що затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI.
Згідно платіжного доручення від 20.08.2013 № 1303559 доданого до позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за вимогами немайнового характеру у розмірі 1 147 грн. 00 коп. на рахунок № 31118028700006.
Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 31.01.2012 № 03-39/507, судовий збір за подання позовних заяв до господарського суду Луганської області зараховується за наступними реквізитами: рахунок - № 31214206783006, МФО - 804013, ОКПО - 37991503, отримувач - УДК СУ у м. Луганську, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, ККД - 22030001, символ - 206, назва - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код суду: 02844564.
Враховуючи зазначене, судом не приймається в якості доказу сплати судового збору та повертається позивачу платіжне доручення від 20.08.2013 № 1303559 на суму 1 147 грн. 00 коп., оскільки в ньому реквізити оплати є іншими ніж встановлені.
За таких обставин, вказане платіжне доручення не свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку і є неналежним.
Частиною 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (пункт 4);
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6).
Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 1 статті 15 ГП України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 57, пунктами 4, 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): на 8 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 20.08.2013 № 1303559 на суму 1 147 грн. 00 коп.
Суддя Р.Є. Якушенко