Судове рішення #3298471

                                                                                                                     Справа № 2-2797-2008 р.




    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року                                                                                                                        м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Осташко Л.М.,

при секретарі – Юрчук Л.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства  «ОТП банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

 У липні 2008 року закрите акціонерне товариство  «ОТП банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

 Свої вимоги мотивує позивач наступним.  Відповідно до кредитного договору від 30.08.2006  року   ОСОБА_1 . взяв  на  себе  зобов’язання  по  поверненню  кредиту  на  суму 19 046 доларів США 00 центів США. Щомісячно необхідно здійснювати часткове погашення кредиту.

ОСОБА_1 . порушував умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 11 210  доларів США 48 центів США та 1 527 грн. 45 коп.

заборгованість за кредитом у розмірі 9 062 доларів США 72 центів США;

заборгованість по відсоткам у розмірі  2 147 доларів США 76 центів США;

пеня у розмірі 1 377 грн. 45 коп.;

штраф у розмірі 150 грн. 00 коп.

Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути  з ОСОБА_1  заборгованість по кредиту у сумі 11 210  доларів США 48 центів США та 1 527 грн. 45 коп., а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 30 серпня 2006 року ОСОБА_1  та закрите акціонерне товариство  «ОТП банк» уклали  договір   НОМЕР_1  про  надання   кредиту у розмірі  19 046 доларів США 00 центів США.


ОСОБА_1 . порушував умови кредитного договору та на даний час сума боргу складає 11 210  доларів США 48 центів США та 1 527 грн. 45 коп.

заборгованість за кредитом у розмірі 9 062 доларів США 72 центів США;

заборгованість по відсоткам у розмірі  2 147 доларів США 76 центів США;

пеня у розмірі 1 377 грн. 45 коп.;

-     штраф у розмірі 150 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Платіжне доручення № 29000018240 від 22.05.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 581 грн. 44 коп., Платіжне доручення № 29000018240 від 22.05.2008 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву закритого акціонерного товариства  «ОТП банк» задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства  «ОТП банк» заборгованість за кредитом у розмірі 11 210 (одинадцять тисяч двісті десять) доларів США 48 центів США та 1 527 (одна тисяча пятсот двадцять сім) грн. 45 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства  «ОТП банк» судові витрати у розмірі 611 (шістсот одинадцять) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.  



СУДДЯ:                                                                                                            Л.М. ОСТАШКО





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація