РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6842/13-ц

17.10.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Заболотної Н.М.

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі - 100 000 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір позики від 20 червня 2013 року, згідно з яким ним передано відповідачу у власність грошові кошти у розмірі 100 000 грн., а відповідач зобов'язався повернути грошову суму протягом 30 календарних днів з дати укладання договору позики. Відповідно до п.2.1 договору позика надана відповідачу в день підписання договору, тобто 20 червня 2013 року та у відповідності до виданої відповідачем розписки має бути повернута протягом 30 календарних днів з дати укладання договору позики, тобто не пізніше 20 липня 2013 року. Однак, до цього часу борг відповідачем не повернений, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 100 000 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини регулюються статтями 509, 525, 526, 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 20.06.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір позики, згідно з яким ОСОБА_1 передав у борг ОСОБА_2 100 000 грн., яку відповідач зобов'язався повернути протягом 30 календарних днів з дати укладання договору. Факт укладення договору позики підтверджується оригіналом договору позики та оригіналом боргової розписки позичальника від 20.06.2013 року, які посвідчують передання позивачем відповідачу ОСОБА_2 визначеної грошової суми.

Відповідно до п.2.1 договору позика надана відповідачу в день підписання договору, тобто 20 червня 2013 року та у відповідності до виданої відповідачем розписки має бути повернута протягом 30 календарних днів з дати укладання договору позики.

Згідно із п.6.3 договору позики відповідач отримав суму позики 20 червня 2013 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, до цього часу свої зобов'язання відповідач не виконав.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 100 000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі - 1000 грн..

На підставі ст. ст. 525, 526, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,27, 60, 88, 209, 212, 214,215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 100 000 грн., а також судовий збір у розмірі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. М. Заболотна