Справа № 676/6980/13-ц

Номер провадження 2/676/2579/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Гулюватої К.А.

позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Слобідсько-Рихтівської сільської ради

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Слобідсько-Рихтівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 та Слобідсько-Рихтівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини строком на три місяці, мотивуючи дане тим, що її мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка за життя заповіла все належне їй майно брату - ОСОБА_3, окрім земельних ділянок /паїв/. Про зміст заповіту матері дізналась в серпні-вересні 2013 року від брата та звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на земельні ділянки, однак нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини в зв'язку з пропуском строку для її прийняття. Вважає, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона не знала про зміст заповіту матері, в зв'язку з чим не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

В суді позивач уточнені позовні вимоги підтримала та пояснила, що так, як проживає окремо від брата, який фактично прийняв спадщину, але її не оформив. В серпні-вересні 2013 року дізналась від ОСОБА_3, що в заповіті не зазначено земельні ділянки та звернулись до сільської ради, де порадили звернутись до нотаріуса. Однак, нотаріус відмовив у прийняті заяви з мотивів пропуску строку на подання заяви, просить суд задоволити позов та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, повністю згідний з поясненнями позивача, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Слобідсько-Рихтівської сільської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог позивача та підтвердила той факт, що в вересні 2013 року до неї зверталась позивачка з ОСОБА_3, стосовно оформлення земельної ділянки, яка не зазначена в заповіті.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Слобідсько-Рихтівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.10.2009 року, актовий запис №7 виданого Слобідсько-Рихтівською сільською радою Кам'янець-Подільського району.

З ксерокопій державних актів серії ХМ №021483 від 26.07.2007 року, серії ХМ №087266 від 26.04.2005 року померлій ОСОБА_6 належали земельні ділянки відповідно 0,92 га. та 0,34 га.

Згідно заповіту від 20.01.2000 року ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_3 належний їй на праві особистої власності житловий будинок, всі прибудови, присадибну земельну ділянку і все майно, яке належить їй за Законом, крім частки /паю/ в ААТЗТ «Добробут».

Для отримання спадщини після смерті ОСОБА_6 з відповідними заявами у встановлений законом строк позивач не зверталась, у зв'язку тим, що їй не було відомо про повний зміст заповіту.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

10.09.2013 року позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємцем протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 3.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем ОСОБА_1 було пропущено з поважних причин, оскільки остання не знала про зміст заповіту матері та не мала можливості у визначений строк подати заяву про прийняття спадщини, тому необхідно надати додатковий строк подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Слобідсько-Рихтівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю три місяці (з моменту набрання рішенням законної сили).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.