АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13740/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Голік Н.О.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду м Києва Борисова О.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Стандарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ТОВ «ІТ-Стандарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернуто позивачам.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2013 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді було отримано апелянтом 09 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Так, апелянт повинен був надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою судді від 25 вересня 2013 року усунуті не були, тому згідно ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Стандарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: