Справа №2-1497/2007 року

РІШЕННЯ

Ім'ям України

07 листопада 2007 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі головуючого судді Мишенко В.В

секретарі Юр'євій К.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новодмитрівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала заяву в якій просить визнати право власності на нерухоме майно 1/2 частину будинковолодіння - житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матір'ю - ОСОБА_4, жителькою АДРЕСА_1 та відповідно право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері -ОСОБА_4 визнати за нею позивачкою по справі - ОСОБА_2

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -ОСОБА_4, жителька АДРЕСА_1. її дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 їй було присвоєно при реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 19 травня 1974 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на будинковолодіння, що розташований по АДРЕСА_1. Спадщину, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_4 позивач по справі - ОСОБА_2 та відповідач по справі ОСОБА_3 прийняли. Позивач по справі ОСОБА_2 постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини в будинку по АДРЕСА_2 так як здійснювала догляд за матір'ю на протязі 10 років з 1985 року по 1995 року та фактично вступила в управління спадковим майном на протязі 6-ти місяців після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 Крім того після смерті у ОСОБА_2 знаходиться ощадна книжка матері та перейшли в порядку спадкування особисті речі матері. Інший спадкоємець по закону на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_3 також прийняв, так як на момент смерті матері фактично проживав в спадковому будинку та відповідно фактично успадкував також 1/2 частину спадкового будинку. Позивачка по справі ОСОБА_2 вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері за законом не має можливості, так як відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а відповідно діючого цивільного законодавства України не передбачено іншої можливості оформлення права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволенні

позовних вимог в повному обсязі, відповідач не заперечував проти задоволення позовних

вимог, не з'явився представник Новодмитрівської сільської ради, але надали довідку про

розгляд справи у їх відсутність та не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши думку учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

· як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації актів громадянства 15 серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_2, батьки: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7;

· відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 18 травня 1974 року, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 18 травня 1974 року зроблено відповідний запис за НОМЕР_4, після укладання шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - ІНФОРМАЦІЯ_3, дружині - ІНФОРМАЦІЯ_4;

· згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21 червня 1995 року зроблено відповідний запис за НОМЕР_6;

· як вбачається з довідки виданої виконкомом Новодмитрівської сільської ради від 19 червня 2007 року за НОМЕР_7, що згідно погосподарській книзі №1, особовий рахунок НОМЕР_8, домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 числиться за померлою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На день смерті і по даний час в даному домоволодінні зареєстрований та проживав ОСОБА_3 Померла ОСОБА_4 була постійним жителем АДРЕСА_1, заборон на будинок не має. Земельна ділянка не приватизована;

· як зазначено в довідці виданої виконкомом Новодмитрівської сільської ради від 31 травня 2007 року за НОМЕР_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження являється дочкою померлій ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном в період з 18 червня 1995 року по 19 січня 1996 року шляхом проведення ремонту та інше.

Відповідно до ст. . 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв до 01 січня 2004 року передбачено, що одним із видів прийняття спадщини є вступ в управління або володіння спадковим майном, в даному випадку позивач вступила в володіння спадковим майном шляхом проведення ремонтних робіт у вказаному домоволодінні.

Керуючись: ст. 549 ЦК України (1963р.), ст. ст. 376, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. . ст. . 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на нерухоме майно 1/2 частини будинковолодіння -житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_4, жителькою АДРЕСА_1, а в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.