Судове рішення #329395
Б-48/67-05     

  

Україна

Харківський апеляційний господарський суд


УХВАЛА

про повернення  апеляційної скарги


"13" листопада  2006 р.                                                         справа № Б-48/67-05


Колегія суддів у складі:

головуючого судді  Гончар Т.В., судді Істоміної О.А., судді Твердохліба А.Ф.


розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Центр правових досліджень»(вх. №4060Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2006 р. по справі № Б-48/67-05

за заявою Науково-виробничої фірми «Технологія», м. Харків

до ТОВ «Катеринівка», с. Катеринівка Великобурлукського району Харківської області

про визнання банкрутом

встановила:


          Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2006 р. по справі № Б-48/67-05  (колегія суддів у складі: головуючого судді Крестьянінова О.О., судді в Міньковського С.В., Швидкін А.О.) розгляд справи відкладено, стягнено з ТОВ «Центр правових досліджень»(далі –ТОВ)  штраф у сумі 500 грн., зобов*язано ТОВ надати письмові пояснення.

Апелянт  з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду від 04.10.2006 р. скасувати в частині стягнення штрафу у сумі 500 грн., посилаючись при цьому на неповне з*ясування  обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм процесуального права.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги  встановлено, що в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до скарги не додано  доказів надсилання  її  копії іншій  стороні.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори, боржник.

Відповідно до ст. 25 зазначеного Закону повноваження керівника (органів управління) банкрута виконує ліквідатор з дня його  призначення.  Ліквідатором боржника ухвалою суду першої інстанції від 18.09.06 р. призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

З поштової квитанції та згідно додатку до апеляційної скарги не вбачається направлення копії скарги стороні,  голові  комітету кредиторів, боржнику в особі ліквідатора.

        Враховуючи викладене та керуючись п. 2  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

                                                            

                                                                        ухвалила:

       

       Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 статті 97 ГПК України, що стали причиною повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.


У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Повернути заявнику - матеріали скарги  на 6 арк. з додатком.






Головуючий суддя                                          Гончар Т.В.


                     Судді:                                                             Істоміна О.А.


                                                                                 Твердохліб А.Ф.      

                      



 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація