Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 707/2786/13-ц
2/707/1308/13 р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Дарієнко К.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Байбузівської сільської ради Черкаського району, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до Байбузівської сільської ради Черкаського району, мотивуючи позов тим, що 07 грудня 2012 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Крупської, 10 с. Байбузи Черкаського району.
Заповіту батько не залишив, спадкоємцями першої черги після його смерті є він.
Позивач в установлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Крупської, 10 с. Байбузи Черкаського району Черкаської області в зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_3 за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок.
Вказаний будинок згідно довідки Байбузівської сільської ради рахується за померлим ОСОБА_3, а тому позивач і звернувся з даним позовом до суду і просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Крупської, 10 с. Байбузи Черкаського району Черкаської області
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача – Байбузівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з’явився, але від сільської ради надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі її представника.
Заслухавши представника позивача з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 згідно ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3, який помер 07.12.2012 року.
В судовому засіданні також встановлено, що інших спадкоємців немає, а тому суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Крупської, 10 с. Байбузи Черкаського району Черкаської області
Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,60, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Крупської, 10 с. Байбузи Черкаського району Черкаської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4