Судове рішення #3293665
Дело № 11-477/2007 Председательствующий в 1 инстанции

Дело № 11-477/2007                                        Председательствующий в 1 инстанции

Категория: ст. 121 ч. 1                                                     Шаповал И. И.

УК Украины                                                          Докладчик: Пономаренко А. П.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

04 декабря 2007 года    Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего:      Рахненко О.В.,

судей:                                                Пономаренко А. П.,   Ермолаева  Т. А.,

с  участием прокурора:       Ястрембського B.C.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию государственного обвинителя Скрипка Т.Г. на приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2007 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка города Симферополя, гражданка Украины, имеющая среднее образование, не замужем, не работающая, имеющая на иждивении двух несовершеннолетних сыновей 1996 и 1998 года рождения, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая,

осуждена по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освобождена от наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Судом постановлено взыскать с ОСОБА_1:

- в пользу городской больницы № 1 им. Пирогова 570,56 грн.

- в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда 10 000 грн. и в счет возмещения материального вреда 258 грн., всего на сумму 10 258 грн.

в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение экспертизы 188,31 грн.

Судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

 

УСТАНОВИЛА:

 

На приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 октября 2007 года поступила апелляция государственного обвинителя Скрипка Т.Г., в которой, не оспаривая доказанность виновности и правильность квалификации действий ОСОБА_1, просит приговор суда в части назначенного ОСОБА_1 наказания отменить, ввиду необоснованной мягкости, несоответствия назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденной. Просит постановить по делу новый приговор, которым назначить ОСОБА_1 наказание без применения ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что в апелляции государственного обвинителя Скрипка Т.Г. ставится вопрос об ухудшении положения осужденной ОСОБА_1, в соответствии со ст. 358 УПК Украины вызов последней в апелляционный суд был признан обязательным.

 

2

Поскольку в судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2007 года, осужденная ОСОБА_1 не явилась, несмотря на то, что о необходимости явки в апелляционный суд была извещена надлежаще по указанному в материалах дела адресу, однако, об уважительных причинах неявки апелляционный суд не уведомила. Коллегией судей было вынесено определение о доставке ОСОБА_1 принудительным приводом в апелляционный суд 04 декабря 2007 года. Однако данное определение суда органами милиции не исполнено, ОСОБА_1 в суд не доставлена.

Из рапорта, представленного инспектором ООП Нахимовского РО УМВД Украины в городе Севастополе ст. лейтенантом милиции Горячевым А.Г., усматривается, что последним, в ходе исполнения определения суда о приводе ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в судебное заседание 04.12.2007 года было установлено, что дом АДРЕСА_2 - полуразваленное строение без окон и двери, не пригодное к проживанию. Со слов соседки гр-ки ОСОБА_3, проживающей в доме АДРЕСА_3, ОСОБА_1 выехала более месяца назад и место ее проживания не известно.

Учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к категории тяжких и за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также то, что ОСОБА_1 в нарушение данной ею подписки о невыезде, не уведомила суд об изменении места своего жительства и в настоящее время место нахождения осужденной ОСОБА_1 апелляционному суду неизвестно, а рассмотрение дела в апелляционной инстанции в ее отсутствие невозможно, коллегия судей считает необходимым объявить розыск осужденной ОСОБА_1, изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и приостановить производство по делу до розыска ОСОБА_1

Руководствуясь ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 288, ст. 362 УПК Украины, коллегия судей,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки города Симферополя, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Апелляционное производство по данному делу приостановить до розыска ОСОБА_1.

Исполнение определения поручить УМВД Украины в городе Севастополе.

О результатах исполнения определения уведомить Апелляционный суд города Севастополя.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація