Дело № 11-477/2007 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: ст. 121 ч. 1 Шаповал И. И.
УК Украины Докладчик: Пономаренко А. П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2007 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.,
судей: Пономаренко А. П., Ермолаева Т. А.,
с участием прокурора: Ястрембського B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию государственного обвинителя Скрипка Т.Г. на приговор Нахимовского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка города Симферополя, гражданка Украины, имеющая среднее образование, не замужем, не работающая, имеющая на иждивении двух несовершеннолетних сыновей 1996 и 1998 года рождения, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая,
осуждена по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освобождена от наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
Судом постановлено взыскать с ОСОБА_1:
- в пользу городской больницы № 1 им. Пирогова 570,56 грн.
- в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда 10 000 грн. и в счет возмещения материального вреда 258 грн., всего на сумму 10 258 грн.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение экспертизы 188,31 грн.
Судом решен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛА:
На приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 03 октября 2007 года поступила апелляция государственного обвинителя Скрипка Т.Г., в которой, не оспаривая доказанность виновности и правильность квалификации действий ОСОБА_1, просит приговор суда в части назначенного ОСОБА_1 наказания отменить, ввиду необоснованной мягкости, несоответствия назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденной. Просит постановить по делу новый приговор, которым назначить ОСОБА_1 наказание без применения ст. 75 УК Украины.
Учитывая, что в апелляции государственного обвинителя Скрипка Т.Г. ставится вопрос об ухудшении положения осужденной ОСОБА_1, в соответствии со ст. 358 УПК Украины вызов последней в апелляционный суд был признан обязательным.
2
Поскольку в судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2007 года, осужденная ОСОБА_1 не явилась, несмотря на то, что о необходимости явки в апелляционный суд была извещена надлежаще по указанному в материалах дела адресу, однако, об уважительных причинах неявки апелляционный суд не уведомила. Коллегией судей было вынесено определение о доставке ОСОБА_1 принудительным приводом в апелляционный суд 04 декабря 2007 года. Однако данное определение суда органами милиции не исполнено, ОСОБА_1 в суд не доставлена.
Из рапорта, представленного инспектором ООП Нахимовского РО УМВД Украины в городе Севастополе ст. лейтенантом милиции Горячевым А.Г., усматривается, что последним, в ходе исполнения определения суда о приводе ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в судебное заседание 04.12.2007 года было установлено, что дом АДРЕСА_2 - полуразваленное строение без окон и двери, не пригодное к проживанию. Со слов соседки гр-ки ОСОБА_3, проживающей в доме АДРЕСА_3, ОСОБА_1 выехала более месяца назад и место ее проживания не известно.
Учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к категории тяжких и за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также то, что ОСОБА_1 в нарушение данной ею подписки о невыезде, не уведомила суд об изменении места своего жительства и в настоящее время место нахождения осужденной ОСОБА_1 апелляционному суду неизвестно, а рассмотрение дела в апелляционной инстанции в ее отсутствие невозможно, коллегия судей считает необходимым объявить розыск осужденной ОСОБА_1, изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и приостановить производство по делу до розыска ОСОБА_1
Руководствуясь ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 288, ст. 362 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки города Симферополя, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Апелляционное производство по данному делу приостановить до розыска ОСОБА_1.
Исполнение определения поручить УМВД Украины в городе Севастополе.
О результатах исполнения определения уведомить Апелляционный суд города Севастополя.