Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" жовтня 2006 р. Справа №АС-8/664-05
Судова колегія у складі:
головуючий суддя Олійник В.Ф., судді Істоміна О.А., Твердохліб А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного торгівельно-виробничого підприємства „Група компаній „Баланс”, м. Суми (вх.№1715С/2-5)
на постанову господарського суду Сумської області від 24.03.2006 року по адміністративній справі №АС-8/664-05
за позовом Приватного торгівельно-виробничого підприємства „Група компаній „Баланс”, м. Суми
до Державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання податкових повідомлень-рішень та податкових вимог нечинними і стягнення судових витрат,-
встановила:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 року по справі №АС-8/644-05 було задоволено апеляційну скаргу Приватного торгівельно-виробничого підприємства „Група компаній „Баланс”, м. Суми, постанову господарського суду Сумської області від 24.03.2006 року по адміністративній справі №АС-8/664-05 скасовано та прийнято нову ухвалу.
Однак при виготовлені зазначеної ухвали було припущено декілька описок, а саме:
-в абзаці 4 мотивувальної частини помилково зазначено «господарським судом Харківської області»;
-в абзаці 8 резолютивної частини помилково зазначено «повернути до господарського суду Харківської області»;
-в абзаці 13 мотивувальної частини невірно зазначено прізвище заступника прокурора «Матвійчик В.А.»та дата винесення постанови заступником прокурора, а саме «24 березня 2006 року»;
-в тексті ухвали помилково вказано по-батькові «Рахімова Валентина Михайлівна».
У зв’язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені під час виготовлення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів апеляційного суду, -
ухвалила:
1. Виправити описки, припущені під час виготовлення ухвали колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року по справі №АС-8/664-05.
2.Викласти абзац 4 мотивувальної частини в наступній редакції:
«Перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та докази на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, правильність застосування господарським судом Сумської області норм матеріального та процесуального права та доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 195 КАС України, заслухавши представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.»
3. Викласти абзац 8 резолютивної частини в наступній редакції:
«Адміністративну справу №АС-8/664-05 повернути до господарського суду Сумської області.»
4. В тексті ухвали слід вважати: Рахімова Валентина Миколаївна.
4. Викласти абзац 13 мотивувальної частини в наступній редакції:
«У томі №1 відмовного матеріала №13 є копія постанови заступника прокурора м. Суми Матвійчук В.А. від 24 березня 2005 року про порушення кримінальної справи №05780030 відносно Рахімової Валентини Миколаївни, одноособового засновника ПТВП „Група компаній „Баланс”, по факту придбання ПТВП „Група компаній „Баланс” з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України. Цією ж постановою дану кримінальну справу для організації досудового слідства було направлено до СВ ПМ ДПІ в м. Суми.»
Головуючий суддя В. Олійник
Судді О. Істоміна
А. Твердохліб