Справа № 214/7852/13-к
1-кп/214/470/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретареві Троценко О.М.
з участю прокурора Тумко В.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, не одруженого, дітей немає, з середньою освітою, раніше судимий:
18.01.2012 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним терміном 1рік;
23.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.190 ч.1, 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;
перебуває в місцях обмеження волі Широківського ВК № 75; зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи не зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична або юридична особа, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), маючи умисел, спрямований на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, в період часу з 28.08.2012 року по 11.09.2012 року, в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом, незаконно здійснював прийом брухту чорних металів на території Саксаганського району м. Кривого Рогу.
Так ОСОБА_1 в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (в редакції від 04.11.2004 року), а також в порушення п. 36 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року (в редакції від 06.07.2005 року), не маючи державної реєстрації та спеціального дозволу, в період з 28.08.2012 року по 11.09.2012 року в приміщенні без номерного гаражу, розташованого в АДРЕСА_2, здійснював прийом від населення брухту чорних металів за ціною 1,50 гривня за 1 кг.
11.09.2012 року приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні без номерного гаража в гаражному кооперативі по АДРЕСА_2, незаконно прийняв від ОСОБА_2 20 кг. брухту чорного металу за ціною 1,50 грн. за 1 кг. заплативши йому грошові кошти в сумі 30 гривень.
Далі, в той же день, 11.09.2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні без номерного гаража в гаражному кооперативі по АДРЕСА_2, незаконно прийняв від ОСОБА_3 10 кг брухту чорного металу, за ціною 1,50 грн. за 1 кг., заплативши йому грошові кошти в сумі 15 гривень.
11.09.2012 року співробітниками міліції було виявлено незаконний пункт прийому металобрухту в приміщенні без номерного гаража розташованого в гаражному кооперативі по АДРЕСА_2, де в період з 13 годин 50 хвилин до 14 годин 00 хвилин, в ході проведення огляду, в присутності понятих, було виявлено та вилучено 100 кг. брухту чорних металів, який ОСОБА_1 незаконно прийняв від населення, грошові кошти у сумі 12 грн., які ОСОБА_1 використовував для розрахунку з населенням за прийнятий брухт чорних металів, а також пружинні побутові ваги вантажопідйомністю 10 кілограм, які гр. ОСОБА_1 використовував для здійснення зважування і полегшення здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ст.213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
Висновки суду ґрунтуються на досліджених судом доказах.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, суду пояснив, що не мав роботи та погодився на пропозицію приймати металобрухт у населення, те, що діяв незаконно він розумів. В період з 28 серпня по 11 вересня 2013 року в гаражі по АДРЕСА_2 він приймав металобрухт чорного металу у населення по ціні 1грн 50 коп за кг.
11.09.2012 року приблизно о 13 годині 20 хвилин він, знаходячись в приміщенні зазначеного гаража прийняв від одного чоловіка 20 кг брухту чорного металу за ціною 1,50 грн за 1 кг заплативши йому грошові кошти в сумі 30 гривень. Далі, в той же день, 11.09.2012 року приблизно о 13 годині 30 хвилин він, там же прийняв у іншого чоловіка 10 кг брухту чорного металу, за ціною 1,50 грн. за 1 кг, заплативши йому грошові кошти в сумі 15 гривень.
11.09.2012 року в період з 13 годин 50 хвилин до 14 годин 00 хвилин, в ході проведення огляду гаражу працівниками міліції було вилучено 100 кг брухту чорних металів, який він незаконно прийняв від населення, грошові кошти у сумі 12 грн. які використовував для розрахунку з населенням за прийнятий брухт чорних металів. Щиро кається у скоєному. Він мешкав з матір'ю - пенсіонеркою, має брата. Він не з'являвся до суду за викликом, тому перебував в розшуку, а з 1 березня 1913 року перебував під вартою.
Судом досліджені письмові матеріали кримінального провадження:
- за медичними довідками (а.с. 55-56), щодо стану здоров'я, ОСОБА_1 під наглядом лікаря психіатра не перебуває; перебуває під наглядом лікаря-нарколога;
- згідно з довідки інформаційного центру (а.с.125-126), ОСОБА_1 раніше судимий;
- за місцем останнього проживання (а.с.59) ОСОБА_1 характеризується позитивно.
- відповідно до копії вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23.04.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст.190 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком від 18.01.2012 року та призначено остаточне покарання у вигляді 1 року 1 місяцю обмеження волі. Запобіжний захід обвинуваченому залишено - тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 1 березня 2013 року.
Відповідно до ст..349 ч.3 КПК України, за пропозицією сторін, суд вважав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, а саме докази винуватості обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, вчинення якого йому інкримінується. Сторони розуміють наслідки не дослідження судом цих обставин. Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, згідно з положень ст. 349 КПК України суд вважає достатнім дослідження доказів: пояснення обвинуваченого та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого.
Відповідно до ст..66 КК України судом встановлено пом'якшуючи покарання обставини - щире каяття, відповідно до ст.. 67 КК України встановлено обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочину.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушеня, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до правопорушень невеликої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, відбуває покарання в місцях обмеження волі, перебуває під наглядом лікаря нарколога, має тісні родинні зв'язки, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді громадських робіт. Остаточне покарання обвинуваченому необхідно призначити за правилами ст. 70 ч.4 КК України.
На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.
Оскільки на цей час обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді обмеження волі, суд вважає необхідним скасувати, обраний 18.09.2012 року, останньому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у вигляді ста годин громадських робіт
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 23.04.2013 року остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді одного року одного місяцю обмеження волі.
Речові докази по справі:
- брухт чорного металу, який переданий на зберігання директорові ТОВ «Валкос-групп» ОСОБА_5 та грошові кошти в розмірі 12 гривень, передані на зберігання в КМУ (квитанція 000911) - конфіскувати;
- грошові кошти в розмірі 30 гривень, передані на зберігання ОСОБА_6, залишити в розпорядженні останнього;
- грошові кошти в розмірі 15 гривень, передані на зберігання ОСОБА_7, залишити в розпорядженні останнього;
- ваги побутові, які зберігаються в Саксаганському РВ (квитанція 00203) - знищити.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний ОСОБА_1 - скасувати.
Строк покарання обвинуваченому рахувати з 1 березня 2013 року - моменту тримання під вартою за вироком суду Жовтневого районного суду від 23.04.2013 року, зарахувати строк перебування під вартою з 1 березня 2013 року до моменту прибуття до виправного центру, відповідно до правил ст.72 КК України - одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Н.Г. Ковтун