СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/2065/13-цроку

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Сефлаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

заяву

ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

по цивільній справі

за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

В якій просила суд ухвалити додаткове рішення в якому в мотивувальній частині рішення дати правову оцінку письмовому доказу, який підтверджує її право власності на кондиціонер ««MITSUBISHI»» і на цій підставі усунути можливість ОСОБА_2 претендувати на право власності на кондиціонер..

Сторони надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно п.1ч.1.ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб , які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо:

стосовно якої - небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідач ОСОБА_1 ніякого доказу суду щодо права її власності на кондиціонер не надавала і не давала суду пояснень з цього приводу, вона взагалі не була присутня у судовому засіданні. Позивачем по справі являється ОСОБА_2 , яка просила суд визнати право власності за нею на описане майно у акті опису й арешту, в зв'язку з тим , що нею не надано відповідних доказів у справі, суд відмовив у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у повному обсязі.

Заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на тих підставах , які вона вказала у своїй заяві задоволенню не підлягає

Керуючись п.1.ч.1,ч.5, ст. 220 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Апеляційне скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд м. Феодосії АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: -