Справа № 1-33/2008р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді                        ЧАБАК І.О.

при секретарі                                               ЧИЛІКІНІЙ A.M.

з участю прокурора                                     САПОН Л.В.

З участю захисника                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м.  Глухові справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м.  Глухова,  Сумської області,  українка,  громадянин України,  освіта неповна середня,  не одружена,  пенсіонерка,  прож. АДРЕСА_1,  раніше не судима

В скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 186 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 25 жовтня 2007 року близько 15-00 год. Прийшла до своєї знайомої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає по АДРЕСА_2. Знаходячись в будинку ОСОБА_3 в одній із кімнат і скориставшись відсутністю господарки, яка вийшла з кімнати,  вона підійшла до шафи, звідки викрала гроші в сумі 1710 грн. Гроші находились в поліетиленовому пакеті на одній із полиць. В момент,  коли ОСОБА_2 закривала дверцята шафи та клала пакет з грошима в кишеню,  в кімнату зайшов ОСОБА_4 , який побачив це і намагався зупинити ОСОБА_2 та відібрати пакет,  але ОСОБА_2 вдалося втекти з викраденими грошима з місця злочину.

В результаті скоєння відкритого викрадення чужого майна ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1710 грн.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 186 КК України визнала і суду пояснила,  що 25 жовтня 2007 року вона пішла до своєї знайомої ОСОБА_3 провідати. А потім коли вона вийшла з кімнати , з шафи забрала гроші і коли закривала дверцята шафи та клала гроші в кишеню,  то в. кімнату зайшов ОСОБА_4  і сказав,  щоб вона віддала гроші,  але вона цього не зробила і втекла. Прийшовши додому гроші поклала собі в шафу,  які не перераховувала і навіть не відкривала пакет. Наступного дня до неї прийшли працівники міліції , вона віддала їм гроші і розповіла як вона викрала гроші. Того ж дня пішла до Короткої та попросила у неї пробачення за викрадення грошей.

В скоєному щиро кається.

Відповідно до ч.3  СТ. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_2

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_2 за ч.1  ст. 186 КК України,  як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2,  суд відповідно до вимог  ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки нею скоєного,  її особу: раніше не судима за місцем проживання характеризується позитивно,   хворіє на легку розумову відсталість.