Судове рішення #32917489

Справа № 416/3214/13-ц

Провадження № 2/416/1268/13



УХВАЛА


28 жовтня 2013 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить розірвати укладений між Фондом та ОСОБА_1 кредитний договір № 0022/2001 від 19.02.2001 р., стягнути з ОСОБА_1 борг по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення і обслуговування кредиту, пені у сумі 37 904 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Лутугинського районного суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Не дивлячись на вказівки, зазначені в ухвалі, позивач, отримавши ухвалу суду 21.10.2013 року, не виправив недоліків заяви, а саме: позивач, не обґрунтував та не зазначив доказів, що підтверджують його вимоги про стягнення боргу, фактично не навів розрахунку заборгованості, не вказана базисна ціна 1 кг. великої рогатої худоби з урахуванням зміни рівня цін на споживчому ринку на день пред'явлення позову до суду або на день утворення заборгованості. Крім того, відповідно до кредитного договору погашення кредиту і процентів за користування кредитом може здійснюватись іншою сільськогосподарською продукцією або грошовими коштами тільки за згодою сторін та відповідно до методики, затвердженої Радою Фонда, яка в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертаєтьтся позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви у випадку, встановленому ч.2 ст.121 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація