АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Колотило О. О., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2013 року по кримінальному провадженню № 12013270090000165 від 22.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, не працюючий, раніше судимий вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.11.2012 року за ст. 125 ч.2 КК України на 150 годин громадських робіт, -

засуджений за ст. 389 ч.2 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання часткового приєднано невідбуте покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.11.2012 року і остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у вигляді 1(один) рік 15 (п'ятнадцять) днів обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

Вирішено питання про речові докази.

Кримінальне провадження № 11-кп/794/170/2013 р. Головуючий у І інстанції Пухарєва О.В.

Категорія ст.389 ч.2 КК України Доповідач Колотило О.О.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати, посилаючись на те, що він не зміг приступити до виконання покарання за попереднім вироком у виді громадських робіт у зв'язку з тим, що доглядав за матір'ю ОСОБА_4 інвалідом І групи та психічно хворим братом, тому від відбування покарання не пов'язаним з позбавленням волі не ухилявся.

Апеляційна скарга подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України , апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2013 року по кримінальному провадженню № 12013270090000165 від 22.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов'язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач О.О.Колотило