Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"13" вересня 2006 р. Справа № АС-52/42-06
Судова колегія у складі:
головуючого судді Токара М.В., суддів Лакізи В.В., Шепітько І.І.
при секретарі Саутенко К.О.
за участю представників сторін:
позивача – Шаган А.П. –голова правління
відповідача - Корнієнко С.О. (доручення у справі)
Державної виконавчої служби Харківської області - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяви Харківської митниці про роз’яснення виконання судового рішення та виправлення описки та заяву Державної виконавчої служби Харківської області про роз’яснення рішення, а саме постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006р. по справі №АС-52/42-06
за позовом Місії «Преображення» Харківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, м. Харків
до Харківської митниці, м. Харків
про визнання недійсною талону відмови
встановила:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2006 р. по справі № АС-52/42-06 (колегія суддів у складі головуючого судді Токара М.В., суддів Лакізи В.В., Шепітько І.І.) задоволено апеляційну скаргу позивача - скасовано постанову господарського суду Харківської області від 28.03.2006 р. по справі № АС-52/42-06, задоволено позовні вимоги позивача та визнано недійсним талон відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформленні товарів та інших предметів №80000/5/255046 від 20.09.2005р.
Також вказаною постановою зобов’язано Харківську митницю провести митне оформлення гуманітарної допомоги автомобіля легкового призначеного для перевезення людей (швидка медична допомога) «Мерседес–Бенц»AG модель 124Р бувшого у користуванні, рік випуску-1991, тип двигуна дизельний робочий об’єм циліндра 2497 см.куб. № кузова WDB 1241061 F177390 кількість місць для сидіння –4, включаючи місце водія та 1 місце для лежачого. Виробник: Німеччина, який надійшов на адресу Місії «Преображення»Харківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату по вантажно митній декларації №800000003/5/255045.
До Харківського апеляційного господарського суду від Харківської митниці надійшла заява про роз’яснення судового рішення по справі № АС-52/42-06 та виправлення описки, в якій Харківська митниця просить виправити описку у визначенні номера вантажно-митної декларації із №800000003/5/255045 на № 800000003/5/255046 та здійснити виправлення в вантажно-митній декларації № 800000003/5/255046 дати видачі технічного паспорту автомобіля (замість 31.10.1995 р. вказано 31.03.2005 р.) та дати його розміщення на складі митного органу (замість 16.08.2005 р. було вказано 16.06.2005 р.).
Крім того, Харківська митниця просить роз’яснити на кого провести оформлення вантажу вказаного у ВМД № 800000003/5/255046 оскільки відповідно до наказів №№ 132, 133 Української православної церкви Київського патріархату головою правління Місії „Преображення” призначено Сищенка В.С., а у вантажній митній декларації отримувачем зазначено Шагана А.П.
Також до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява від Державної виконавчої служби Харківської області про роз’яснення резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № АС-52/42-06 від 03.07.2006 р. оскільки вантаж, що надійшов на адресу позивача оформлявся не за ВМД № 800000003/5/255045 як зазначено в резолютивній частині постанови, а за ВМД № 800000003/5/255046.
Розглянувши зазначені заяви судова колегія дійшла висновку, що в резолютивній частині постанови, в результаті описки зазначено номер ВМД 800000003/5/255045 замість № 800000003/5/255046, в зв’язку з чим, зазначена описка підлягає виправленню, а заяви Харківської митниці та Державної виконавчої служби Харківської області про виправлення описки в номері вантажно-митної декларації та роз’яснення щодо дійсного номеру декларації підлягають задоволенню.
Що стосується заяви Харківської митниці щодо виправлення помилок у ВМД № 800000003/5/255046 та роз’яснення хто повинен проводити оформлення вантажу, то судова колегія зазначає наступне. Виправлення описок у вантажно-митній декларації не входить до компетенції суду, а щодо особи, яка має право оформлення вантажу, то відповідно до п. 8 ВМД №800000003/5/255046 одержувачем вантажу по зазначеній декларації вказана „Місія „Преображення” Харківської єпархії УП Церкви Київського патріархату” (Т.1 а. с. 47), а тому вантаж повинно бути видано уповноваженому представнику зазначеної юридичної особи, а визначення уповноваженої особи також не відноситься до компетенції суду по зазначеній справі.
З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що у Харківського апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для роз’яснення постанови від 03.07.2006 р. по справі № АС-52/42-06 із питань поставлених Харківською митницею в її заяві, а тому заява митниці в цій частині не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, –
ухвалила:
1. Заяви Харківської митниці та Державної виконавчої служби Харківської області про виправлення описки в резолютивній частині постанови задовольнити.
2. Виправити описку щодо зазначення номера вантажної митної декларації та викласти абзац 5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 р. по справі № АС-52/42-06 виклавши його в такій редакції
Зобов’язати Харківську митницю провести митне оформлення гуманітарної допомоги автомобіля легкового призначеного для перевезення людей (швидка медична допомога) «Мерседес–Бенц»AG модель 124Р бувшого у користуванні, рік випуску-1991, тип двигуна дизельний робочий об’єм циліндра 2497 см. куб. № кузова WDB 1241061 F177390 кількість місць для сидіння –4, включаючи місце водія та 1 місце для лежачого. Виробник: Німеччина, який надійшов на адресу Місії «Преображення»Харківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату по вантажно митній декларації №800000003/5/255046.
В роз’ясненні постанови від 03.07.2006 р. по справі відмовити.
Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та Державній виконавчій службі Харківської області.
Головуючий суддя (підпис) Токар М.В.
Суддя (підпис) Лакіза В.В.
(підпис) Шепітько І.І.