Справа № 783/7699/13

Провадження № 11-п/783/132/13

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Ревера В.В.

суддів Валько Н.М., Урдюк Т.М.

секретаря Мазур-Іванько Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові, подання судді Личаківського районного суду м.Львова від 24 вересня 2013 року щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження № 12013150040002275 відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановила:

До Личаківського районного суду м. Львова, в порядку ст.291 КПК України, прокурором Личаківського району м. Львова скеровано для розгляду по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150040002275 та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 5 вересня 2013 року прийнято рішення про скерування обвинувального акту у даному кримінальному провадженню до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, оскільки кримінальне провадження надійшло до суду з порушення правил територіальної підсудності.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак не прибули для розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального провадження встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місце останнього за часом, а саме в кінці лютого 2013 року, заволодіння ОСОБА_1 майном потерпілої ОСОБА_2 не встановлено.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено слідчим Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, тобто у межах територіальній юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, чого не має в даному випадку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №12013150040002275 та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, скеровано правомірно для розгляду до Личаківського районного суду м.Львова, а тому подання про вирішення питання його підсудності є безпідставним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

У подання судді Личаківського районного суду м. Львова - відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013150040002275 та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України скерувати у Личаківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Судді:

Ревер В.В. Валько Н.М. Урдюк Т.М.