Справа № 121/5459/13-ц

2/121/1988/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кайро І.А., при секретарі Шевчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради " Ремонтно - експлуатаційна організація № 3" про визнання незаконними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ялтинського міського суду АРК знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради " Ремонтно - експлуатаційна організація № 3" про визнання незаконними та скасування рішень.

19 вересня 2013 року по даній цивільній справі судом ухвалене рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причин неявки суду не надали.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Ялтинського міського суду АРК від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради " Ремонтно - експлуатаційна організація № 3" про визнання незаконними та скасування рішень, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Однак судом при ухваленні рішення від 19 вересня 2013 року не ухвалено рішення щодо позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ремонтно-експлуатаційна організація № 3" про визнання недійсним акту обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 12 червня 2013 року, у зв'язку з чим необхідно ухвалити додаткове рішення про залишення без задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради " Ремонтно - експлуатаційна організація № 3" про визнання незаконними та скасування рішень про визнання недійсним акту обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 12 червня 2013 року; витребування від відповідача документів, на підставі яких було прийняте рішення про визнання акту від 12 червня 2013 недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 220 ЦПК України, суддя,

в и р і ш и в:

Доповнити резолютивну частину рішення Ялтинського міського суду АРК від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ремонтно - експлуатаційна організація № 3" про визнання незаконними та скасування рішень:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ремонтно - експлуатаційна організація № 3" про визнання незаконними та скасування рішень про визнання недійсним акту обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 12 червня 2013 року; витребування від відповідача документів, на підставі яких було прийняте рішення про визнання акту від 12 червня 2013 недійсним - залишити без задоволення.

Додаткове рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому для оскарження заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: