Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" вересня 2006 р. Справа № АС-27/349-06
Суддя-доповідач Демченко В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварний завод "Нова Баварія" (м. Харків) (вх. № 3265 Х/3) на постанову господарського суду Харківської області від "26" липня 2006 р. по справі № АС-27/349-06
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварний завод "Нова Баварія" (м. Харків)
про стягнення 13 689,92 грн., -
встановила:
Згідно пункту 1 частини 3 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа відноситься до справ адміністративної юрисдикції і апеляційна скарга повинна розглядатись за правилами вищезазначеного Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 даного Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2006 р. по даній справі апеляційна скарга ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія" на постанову господарського суду Харківської області від 26.07.2006 р. була залишена без руху та зобов’язано відповідача в строк до 14.09.2006 р. усунути зазначені в даній ухвалі недоліки шляхом подання до Харківського апеляційного господарського суду копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, документу про сплату судового збору.
Враховуючи те, що в у встановлені судом строки, тобто до 14.09.2006 р., ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія" не виконало вимоги ухвали апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 07.09.2006 р., зокрема, згідно довідки поштамту від 11.09.2006 р. відповідач взагалі відмовився від отримання зазначеної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
ухвалив:
Повернути дві копії апеляційної скарги заявнику на 6 аркушах.
Суддя-доповідач