Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
по адміністративній справі № АС 8/311-06
"24" липня 2006 р. м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Погребняка В.Я., суддів Гончар Т.В., Істоміної О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми (вх. №2671С/2) на постанову господарського суду Сумської області від 15.06.2006 р. по адміністративній справі № АС 8/311-06
за позовом відкоритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до ДПІ в м. Суми
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а:
Постановою господарського суду Сумської області від 15.06.2006 р. (суддя Кіяшко В.І.) позов задоволено. Визнано нечинним повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми №0000701505/0/28526 від 03.05.2006 р. про застосування і стягненнгя суми штрафу в розмірі 20602,71 грн. за встановлене порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання з ПДВ та вирішено питання про розподіл судових витрат.
Державна податкова інспекція в м. Суми, не погоджуючись з даною постановою, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який порушує питання про скасування постанови суду першої інстанції від 15.06.2006 р. та прийняття нової, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, вважаючи, що господарським судом Сумської області були порушені та не вірно застосовані норми матеріального та процесуального права.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що постанова по справі № АС 8/311-06 прийнята 15 червня 2006 року, набрала законної сили 26.06.2006 р.,апелянту вона надіслана 27.06.2006 р., а апеляційну скаргу було надіслано без заяви про апеляційне оскарження до господарського суду Сумської області 12 липня 2006 р., тобто з порушенням процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Скаргу подано після закінчення строку на подання апеляційної скарги, без заяви про поновлення цього строку.
Зазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108, п.6 ст. 186, ст.ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
у х в а л и л а:
Залишити без розгляду та повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми та додані до неї документи на 14 арк., а саме:
- Апеляційна скарга з додатками на 14 арк.
Головуючий суддя В.Я. Погребняк
Судді Т.В. Гончар
О.А.Істоміна