Справа № 754/14582/13-к

В И Р О К

Іменем України

10.09.2013 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Броновицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Києва, українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: секретаря судового засідання Алексаняна Р.М.

прокурора Іллюка Д.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

13.07.2013р. приблизно в 13.00 годин ОСОБА_1, знаходячись біля поліклініки по вул.Закревського, 81/1 в м.Києві, знайшов, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований в медичному шприці, який поклав в свою праву кишеню та незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_1 де цього ж дня приблизно в 13.55 годин був затриманий працівниками міліції, якими був виявлений та вилучений вищевказаний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильваоним масою 0,094г, який ОСОБА_1 кинув на землю з метою уникнення кримінальної відповідальності, і який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 13.07.2013р. приблизно в 13.00 годин біля поліклініки по вул.Закревського, 81/1 в м.Києві він знайшов медичний шприц з опієм ацетильованим, який поклав в свою праву кишеню та зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_1 де був затриманий працівниками міліції, якими був вилучений вказаний шприц з опієм ацетильованим. Вказаний шприц з опієм ацетильованим він підібрав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази - медичний шприц з опієм ацетильованим - підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 195грн. 60коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази - медичний шприц з опієм ацетильованим - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 195грн. 60коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: