Справа № 754/15583/13-к

В И Р О К

Іменем України

26.09.2013 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Броновицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м.Прилуки Чернігівської обл., громадянки України,

українки, освіта середня, заміжньої, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1,

зареєстрована: АДРЕСА_2

раніше не судимої в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: секретаря судового засідання Алексаняна Р.М.

прокурора Петренка О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013р. приблизно в 13.00 годин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбала без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,028г в медичному шприці, який незаконно зберігаючи при собі у лівій кишені своєї куртки без мети збуту, перенесла до будинку АДРЕСА_1 де цього ж дня приблизно в 13.30 годин була затримана працівниками міліції, якими було виявлено та вилучено вищевказаний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,028г, який ОСОБА_1 при появі працівників міліції викинула на землю з метою уникнути кримінальної відповідальності, і який вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту.

ОСОБА_1 визнається винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що 21.08.2013р. приблизно в 13.00 годин біля будинку АДРЕСА_3 у наглядно знайомого чоловіка вона придбала опій ацетильований в шприці, який поклала у ліву кишеню своєї куртки та направилась до будинку АДРЕСА_1 де вона проживає, біля вказаного будинку до неї підійшли працівники міліції, при появі яких вона викинула вказаний шприц з опієм ацетильованим на землю з метою уникнути кримінальної відповідальності, вказаний шприц з опієм ацетильованим в подальшому був вилучений працівниками міліції. Опій ацетильований вона придбала та зберігала для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка раніше не судима, однак притягувалась до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, негативно характеризується по місцю реєстрації, її вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про призначає їй покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з її боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ - опій ацетильований в шприці - підлягає знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 195грн. 60коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ - опій ацетильований в шприці - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 195грн. 60коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: