Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"07" вересня 2006 р. Справа №53/210-06
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , судді , ,
розглянувши апеляційну скаргу вх. №3277Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від "17" серпня 2006 р. по справі № 53/210-06
за позовом ТОВ "Юридична компанія "Феміда консалтінг" м. Харків
до 1)ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт",м. Бориспіль, 2)Туристичної фірми "MIBS", м.Київ, 3)ТОВ "Агентство з перевезень та туризму "Схід-Авіа", м.Харків.
про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1993335,90 грн.
встановила:
Рішенням від 17.08.06 господарського суду Харківської області (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено у повному обсязі; солідарно стягнуто з відповідачів на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 1993335,90 грн.
Третій відповідач - ТОВ "Агентство з перевезень та туризму "Схід-Авіа" - із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Отже, виходячи із суми позову та відповідно до підпунктів "а", "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сума державного мита за подання апеляційної скарги на вказане рішення має становити 996,68 грн.
Разом з тим, як вбачається із доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №781 від 23.08.06, апелянтом сплачено 332,22 грн.
Враховуючи, що заявником апеляційної скарги не подано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що дана скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., у тому числі - оригінал платіжного доручення №781 від 23.08.06.
Головуючий суддя
Судді