Справа № 373/2996/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2013 року           Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяславі- Хмельницькому Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися з вказаним позовом до суду, в якому просять визнати за ними по 1/ 2 частині право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га. (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель) та площею 0,272 га. (для ведення особистого підсобного господарства), розташованих по вул.Польова в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 007580 від 14.06.1999 року), в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 квітня 2012 року ОСОБА_4.

Свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської по вул.Василенка,21 та на земельну ділянку, площею 0,25 га. (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель), на земельну ділянку, площею 0,272 га. (для ведення особистого підсобного господарства), розташованих по вул.Польова в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області та на дві земельні ділянки (площею 3,4001 га. та площею 3,4002 га.) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивачі, як спадкоємці за заповітом майна померлого, прийняли спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений строк, на підставі якої було заведено спадкову справу № 267/2012 та одержали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/ 2 частці на вказаний житловий будинок та на дві земельні ділянки ( площею 3,4001 га. та площею 3,4002 га.) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Відповідачка ОСОБА_3 як дружина померлого, відмовилась від спадщини. Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку немає.

Державним нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,25 га. (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель) та площею 0,272 га. (для ведення особистого підсобного господарства), розташованих по вул.Польова в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області з тієї причини, що не проведена належним чином державна реєстрація права власності померлого на дану земельну ділянку.

ОСОБА_5 вимоги в частині належності ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 0,25 га. (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель) та площею 0,272 га. (для ведення особистого підсобного господарства), розташованих по вул.Польова в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області позивачі підтверджують Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 007580 від 14 червня 1999 року; витягом з Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 07.03.2013 року № 05-10/298, з якого вбачається, що власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_4 та довідкою з виконкому Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району від 25.09.2013 р. № 245, з якої слідує, що зазначена земельна ділянка знаходиться по вул.Василенка, 21 (колишня Польова) с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської областті.

Вимоги про право на спадкове майно позивачі підтверджують копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, в якому вказана дата його смерті 14.04.2012 р.; власними свідоцтвами про народження; копією свідоцтва про укладення 28.09.90 р. шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7, яким підтверджується зміна прізвища позивачки на ОСОБА_6; заповітом ОСОБА_4 на ім’я позивачів, посвідченим 15 березня 2006 року секретарем Малокаратульської сільської ради, з якого вбачається, що все своє майно він заповів своїм дочкам – ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях; копією свідоцтва про право на спадщину за законом по 1 /2 частці кожному житлового будинку № 21 з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської по вул.Василенка, виданого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 16.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-998; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом по 1 /2 частці кожному на земельну ділянку, площею 3,4001 га. та на земельну ділянку площею, 3,4002 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, виданого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 16.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-1000 та № 1-999.

          Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право власності на вказані земельні ділянки підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2013 року № 1941/02-31.

           В судове засідання представник позивачів ОСОБА_9 не з’явився, подав заяву в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

          Третя особа - Малокаратульська сільська рада, надіслала листа, в якому просила розглядати справу без участі її представника та задовольнити позовні вимоги.

          Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328,331,1235,1268,1269,1270,1273,1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

          ОСОБА_5 Григорівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки, площею 0,25 га. (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель) та площею 0,272 га. (для ведення особистого підсобного господарства), розташованих по вул.Василенко (колишня Польова) в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 007580 від 14.06.1999 року), в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 квітня 2012 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки, площею 0,25 га. (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель) та площею 0,272 га. (для ведення особистого підсобного господарства), розташованих по вул.Василенко (колишня Польова) в с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-КВ № 007580 від 14.06.1999 року), в порядку спадкування за заповітом, після смерті 14 квітня 2012 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя            ОСОБА_10