Справа № 1211/1-483/11

Провадження № 1-в/413/659/13

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2013 року                                                                       

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бєляєвої Л.О.,

при секретарі Дворових Т.В.,

за участю прокурора Тілік Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області подання начальника Краснолуцького КВІ УДПтС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Красний Луч Луганської області, громадянку України, не працюючу, осудну, яка мешкає за адресою: м. Красний Луч Луганської області, вул. Дзержинського, буд. 28, про звільнення від покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В :

Начальником Краснолуцького КВІ УДПтС направлено до суду подання відносно ОСОБА_1, засуджену Краснолуцьким міським судом Луганської області 02.09.2011 року за ст. 396 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням 2 року.

ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю родиною, не працює. На облік до КВІ УДПтС був поставлений 27.09.2011 року. 27.09.2011 року йому був роз'яснений порядок і умови відбуття покарання. За місцем проживання характеризується задовільно. За час відбуття покарання повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Закінчення іспитового строку 02.09.2013 року.

У судове засідання 17.10.2013 року представник Краснолуцької КВІ УДПтС України в Луганській області та осудна особа не з*явилися з невідомих суду обставин, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 539 КПК України неявка до судового засідання особи, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду подання, не є перешкодою проведення судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали подання та особливої справи № 276/2011 року, думку прокурора, суд вважає, що подання начальника Краснолуцького КВІ УДПтС України в Луганській області підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 за період встановленого судом іспитового строку не скоїла нового злочину, про що свідчать відомості про судимість та довідка Краснолуцького МВ УМВС України у Луганській області від 02.09.2013 року № 43/15/03, і виконала покладені на нього обов'язки, характеризується задовільно. Тим самим засуджена ОСОБА_1 довіла, що стала на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов*язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 02.09.2011 року за ст. 396 ч. 1 КК України, звільнити від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції – Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: