Справа № 121/7293/13-ц

2/121/2539/13

                                                   УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 вересня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву Вищого навчального закладу „Ялтинський Університет Менедженту” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив :

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій простить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за конктрактом ві 01 вересня 2009 року в сумі 2166 гривень та пені в сумі 820,88 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 не має зареєстрованого місяця проживання на адміністративній території м. Ялта, що підтверджено довідкою Ялтинського МВ Головного Управління Державної міграційної служби України в АРК від 04 вересня 2013 року.

          Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки встановлено, що місце проживання відповідача не зареєстроване на адміністративній території яка відноситься до юрисдикції Ялтинського міського суду АРК, з таких підстав заява підлягає поверненню позивачу.

Крім того, не приймаються до уваги вимоги ч. 8 ст. 110 ЦПК України, про те, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів, оскільки з контрактом від 01 версня 2009 року місце виконання контракту не визначено.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Однак з даним позовом йому необхідно звертатися у відповідний місцевий загальний суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 8 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Вищого навчального закладу „Ялтинський Університет Менедженту” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: