Справа № 2-505/08

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

                   21 листопада 2008  р. 

                   Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого                    Бурлак Г.І.

при секретарі                                  Радчишиній Н.О.

за участю прокурора                      ____________________

адвоката                                          ____________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні  при попередньому розгляді  в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до Човгузівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності на житловий будинок  

встановив:

                   позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок

                   В  судовому засіданні  представник позивача позов підтримав та пояснив,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько  позивача  ОСОБА_4, позивач є його спадкоємцем за заповітом. До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1. Через юридичну необізнаність спадкодавець не отримав свідоцтва про право власності на вказаний жилий будинок.  21.05.2008 року позивач  звернувся до Теофіпольського РБТІ із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю первинної документації про право власності. Позивач звернувся із заявою до Теофіпольської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після батька, у  будинку проживають також мати позивача та його дружина, які  не заперечують проти того, щоб за ним визнали право власності на будинок.   У зв'язку з цим просив позов задоволити та  визнати за позивачем право власності на житловий будинок, а саме житловий будинок  АДРЕСА_1.

                   Представник відповідача Човгузівської сільської ради  в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та заяву про визнання позову.

                   Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суд не з'явилися, подали заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

                   Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідачів.

                   Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню, оскільки позовні вимоги визнані  відповідачами і обставини, вказані в позовній заяві, згідно ст 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню

                   Виходячи з наведеного, керуючись   ч.1 ст 182,  328, 392, 1222,1223 ЦК України,  ст.ст 10, 60, 61, 174,  130  ЦПК України, районний суд

вирішив:

                   Позов  ОСОБА_1 до Човгузівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок    задоволити .

                   Визнати за    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2    в порядку спадкування після  ОСОБА_4 право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1

                   Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

                   Головуючий: