Єдиний №422/5741/13-ц

Справа № 2п/422/19/2013

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

24 жовтня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:          головуючого судді:                     Іванова А.П.

при секретарі:           Бандуркіній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перевальськ Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 09 квітня 2012 року, ухваленому у справі № 2-216/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені частково.

ОСОБА_1 16 жовтня 2013 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з’явилась у судове засідання оскільки неналежним чином була повідомлена про дату та час слухання справи, оскільки судову повістку вона отримала значно пізніше ніж було призначено судове засідання. Про результат розгляду справи вона дізналась 15 жовтня 2013 року тільки коли звернулась до установи банку, тому була позбавлений можливості давати пояснення у даній справі в суді та з рішенням суду вона не згодна, так як в суді не буди з’ясовані всі обставини справи, а саме що порушені її права як покупця, та не згодна із сумою стягнутих з неї коштів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та просила суд скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи.

          Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що причина, з якої відповідач ОСОБА_1 не з’явилась в судове засідання є поважною, та є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, задовольнити.

Заочне рішення від 09 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 листопада 2013 року на 09-30 годин у приміщенні Перевальського районного суду Луганської області.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:                                                                       А.П.Іванов