Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"14" серпня 2006 р. справа №29/245-06
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу вх. №3020 на рішення господарського суду Харківської області від "24" липня 2006 р. по справі № 29/245-06
за позовом Приватного підприємства "ПРО-ПРЕ", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства заводу “Березівські мінеральні води”, с. Березівське, Дергачівського району, Харківської області
про стягнення 20798,60 грн.
встановила:
До Харківського апеляційного господарського суду 14 серпня 2006 року надійшла апеляційна скарга відповідача. Перевіркою документів встановлено, що до скарги додано платіжне доручення №18906 від 25.07.2006 року, яке оформлене з порушенням п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита (№ рахунку вказано 31116095500002 замість 31113095600002).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона по справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу відповідачу.
Додаток : заявнику – апеляційна скарга та додані до неї документи на 48 арк., у тому числі - платіжне доручення №18906 від 25.07.2006 р. на 1 арк.
Головуючий суддя
Судді