Справа № 106/7733/13-п

Провадження № 3/106/2493/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕЕ 542655, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП постановою від 07.10.2013 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП постановою від 11.10.2013 року, постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 17.10.2013 року за ч. 3 ст. 187 КК України,

-          за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 року о 12.45 год. ОСОБА_1 вживав слабоалкогольне пиво на залізничному вокзалі ст. «Євпаторія-курорт», поруч із підземним переходом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що він, дійсно знаходився поблизу підземного переходу ст. «Євпаторія-Курорт» де вживав алкогольний напій пиво, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2013 року (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання (а.с.2), рапортом працівника міліції (а.с.3), та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який неодноразово протягом короткого проміжку часу притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушення визнав, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, ближче до мінімальної межі, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 3 ст. 178, 307 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (трьох) діб.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Захарова І.О.