Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

  "19" липня 2006 р.                                                                  справа № 6/67-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Погребняка В.Я., судді Гончар Т.В. , Істоміної О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу боржника, ТОВ Агрофірма "Зоря" (вх. №2596 Х/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.05 2006 р. по справі №

6/67- 06

за заявою АК АПБ «Україна»в особі регіонального уповноваженого ліквідатора банку «Україна»в Сумській області Шкарупи С.В., м. Суми

до ТОВ  Агрофірма «Зоря», с. Печини

про визнання банкрутом

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.05.2006 р. (суддя Гордієнко М.І.) було порушено провадження у справі № 6/67-06 про банкрутство ТОВ «Зоря»за заявою кредитора, АК АПБ «Україна».

Боржник - ТОВ «Зоря»з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області скасувати, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства та неповне з‘ясування обставин, що мають значення для справи.

Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія вважає, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити,  виходячи з наступного.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства встановлено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду  крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвал про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

Відмовити боржнику у прийняті апеляційної скарги до провадження.

Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги з додатком.

Додаток: апеляційна скарга на 2 арк.; поштова квитанція № 8421 від 03.07.06 р.; довіреність на 1 арк.; копія конверта на 1 арк.; копії платіжних доручень № 72, № 74 на 2 арк.; клопотання про відновлення пропущеного строку на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                             Погребняк В.Я.  

                                 Судді                                                             Гончар Т.В.  

                                                                                                                Істоміна О.А.