Справа № 707/2597/13-а

6а/707/38/13

У Х В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           03 жовтня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

                    головуючого судді Морозова В.В.

                    при секретарі Дарієнко К.О.

                    за участі представника Департаменту ОСОБА_1

соціального захисту населення

Черкаської облдержадміністрації

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі 2а-3582/11 від 23 вересня 2011 року,-

                                                            ВСТАНОВИВ:          

          Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, згідно якого Черкаським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист №2а-3582/2011 від 23 вересня 2011 р. про зобов'язання головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської державної адміністрації здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до вимог статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», довівши її до розміру 5 мінімальних заробітних плат, встановлених на момент винесення постанови.

За даним виконавчим листом відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно листа управління праці та соціального захисту населення вбачається, що згідно постанови Черкаського районного суду ОСОБА_3 проведено перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в сумі 4 680 грн., дана виплата буде проведена при надходженні коштів з Державного бюджету України. Вважаючи, що на час виконання зазначеного рішення виникли обставини для встановлення або зміни способу і порядку виконання рішення відповідно до ст.7 Закону України “Про гарантії держави щодо виконання судових рішень”, виконавець звернувся до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з?явився, надіславши на адресу суду листа про розгляд заяви без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

          Представник Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації заявлені вимоги не визнала, просила в задоволені заяви відмовити,

          Вивчивши матеріали справи та надані державним виконавцем документи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист із поданням, а особа яка бере участь у справі , та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Державний виконавець у порушення зазначених вимог звернувся із заявою, а не поданням до суду.

          Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.

З огляду на вказані обставини суд не вбачає підстав для зміни способу і порядку виконання рішення суду встановлених ст..263 КАС України, не знаходить підстав для встановлення іншого способу виконання рішення, тому заяву ДВС необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.263 КАС України, суд –

                                                            У Х В А Л И В :

          Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 2а-3582/11 від 23 вересня 2011 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                               В. В. Морозов