416/14/13- к

УХВАЛА

11.01.2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Краснянській О.А.

з участю прокурора Ольхового Б.С.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Лутугине Луганської області по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: смт.Георгіївка 1-ий провулок Леваневського,30 Лутугинського району Луганської області

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2 КК України, надійшов до Лутугинського районного суду Луганської області 04.01.2013 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 висловили єдину думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2 КК України, в зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно вимог ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, прізвище, ім'я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання, розмір шкоди, завданої правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта, дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідуванні; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та додатків до нього, в порушення вимог ст.291 КПК України: в обвинувальному акті не зазначено ім'я та по батькові слідчого та прокурора, що передбачено вказаною статтею; в порушення п.5 ч.2 цієї статті не повністю сформульовано обвинувачення, а саме: не викладено обвинувачення з приводу повторності шахрайських дій. Крім того, слід зазначити, що сам текст обвинувального акту складено нерозбірливо, неодноразово по тексту кілька слів викладено як одне слово.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Беручи до уваги, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, а тому суд вважає повернути обвинувальний акт для його належного оформлення.

Враховуючи відсутність в підготовчому судовому засіданні клопотань від сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2 КК України, прокурору прокуратури Лутугинського району Луганської області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: