Україна

          Харківський апеляційний господарський суд

                                           УХВАЛА

 

адміністративна                                                           

справа № АС 8/651-05                                             Головуючий по 1-й інстанції    

                                                                                   суддя  Подобайло З.Г.

                                                                                   Доповідач по 2-й інстанції

                                                                                  суддя Гончар Т.В.

                                                                                   

“02” серпня  2006 р.                                                                     м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді. Погребняк В.Я.  , суддів  Гончар Т.В., Істоміної О.А.

при секретарі Андросовій  О.В.

за участю представників:

позивача –  не з’явився

відповідача – Мельниченко І.З.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.706С/2) Корпорації «Елвіс»

на постанову господарського суду Сумської області від 21 грудня 2005 р. по адміністративній справі № АС 8/651-05

за позовом Корпорації «Елвіс», м. Суми

до     Державної податкової інспекції в м. Суми   

про визнання повідомлень-рішень нечинними, -

                                                     встановила:

Постановою господарського суду Сумської області від 21.12.2005р. по адміністративній справі № АС 8/651-05, в адміністративному позові відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування постанови господарського суду першої інстанції та визнання недійсними (протиправними) податкових повідомлень-рішень від 16.02.2005 р.№ 0003372303/1/61401 та № 0003372303/1/61400.

Відповідач, ДПІ в м. Суми вважає постанову господарського суду Сумської області від 21.12.2005р. законною та обґрунтованою, а апеляційну скаргу позивача такою, що не підлягає задоволенню.

14.04.2006 р. Харківським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що при розгляді даної справи виникли питання, які потребують спеціальних знань. Також, призначено судово-бухгалтерську експертизу. Проведення експертизи було доручено Харківському відділенню науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

20.07.2006 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що спірні питання між позивачем та відповідачем вирішені.

Крім того до Харківського апеляційного господарського суду 21.07.2006 р. надійшло повідомлення №3731 від експерта Харківського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про неможливість проведення експертних досліджень та надання висновку судово-економічної експертизи по питанням, поставленим судом в ухвалі від 14.04.2006 р. по справі № АС 8/651-05 в зв’язку з ненадходженням додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку та від позивача передоплати.

Ухвалою від 25.07.2006 р. колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду  поновила провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що постанова господарського суду Сумської області від 21.12.2005 р. по справі № АС 8/651-05 не оскаржена іншою стороною по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву позивача про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

                                                              ухвалила:

Прийняти відмову позивача, Корпорації «Елвіс», від апеляційної скарги на постанову господарського суду Сумської області від 21.12.2005 р. по адміністративній справі № АС 8/651-05 .

Апеляційне провадження у справі закрити.

Матеріали справи повернути до господарського суду Харківської області.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Головуючий суддя                                                      Погребняк  В.Я.

             Суддя                                                     Гончар Т.В.

                      Суддя                                                      Істоміна О.А.