Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
по адміністративній справі № АС-42/288-06
"3" серпня 2006 р. м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Кравець Т.В., суддів: Істоміної О.А., Твердохліб А.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу “ГОНГ”, м. Харків (вх. № 2820Х/2-5)
на постанову господарського суду Харківської області від 26.06.2006 р. по адміністративній справі № АС-42/288-05
за позовом Акціонерного товариства закритого типу “ГОНГ”, м. Харків
до 1)Державної податкової інспекції у Жовтневому районі, м. Харків
2)Державної податкової адміністрації у Харківської області, м. Харків
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, рішення за результатами розгляду скарги
встановила:
Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2006 року визнано частково недійсним податкове повідомлення - рішення № 000042170/0 від 11 квітня 2005 року ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про визначення АТЗТ „Гонг" податку з доходів фізичних осіб у розмірі 661,47 грн.: 220,49 грн. основний платіж, 440,98 грн. штрафні санкції. У задоволенні решти вимог у позові відмовлено, стягнуто з державного бюджету на користь АТЗТ „Гонг” судових витрат 43,90 грн.: 18,38 грн. по сплаті держмита та 25,52 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач, не погодившись з зазначеною ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою, в якої просить її скасувати.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов до висновку про залишення її без розгляду з наступних підстав.
Порядок та строки апеляційного провадження встановлюються статтею 186 КАСУ, відповідно до п. 1 якої, в разі апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Відповідно до п. 3 цієї статті, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 5 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 цієї статті, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржувана постанова прийнята 26 червня 2006 року, повний текст підписаний 3.07.2006 року, 22 липня 2006 року позивач надіслав апеляційну скаргу до місцевого господарського суду.
Таким чином, відповідач звернувся з апеляційною скаргою з порушенням строку на її подання, без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, п. 6 ст. 186 КАС України, -
у х в а л и л а:
Залишити без розгляду апеляційну скаргу АТЗТ «Гонг».
Повернути АТЗТ «Гонг» апеляційну скаргу у 3-х примірниках та конверт на 13 арк.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
Судді Істоміна О.А..
Твердохліб А.Ф.