справа № 2-а-523/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Центрального друкованого органу Міністерства Оборони України «Атлантична панорама» про зобов'язання виплатити грошове забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Центрального друкованого органу Міністерства Оборони України «Атлантична панорама» про зобов'язання виплатити грошове забезпечення, покликаючись на те, що ОСОБА_1 проходив військову службу з 1995 року по 29 жовтня 2005 року в редакції газети «Армія України», правонаступником якої є Центральний друкований орган Міністерства Оборони України «Атлантична панорама». 24 березня 2008 року Сихівським районним судом м. Львова засуджено ОСОБА_2 - бухгалтера-касира редакції газети «Армія України», яка привласнила нараховані до виплати ОСОБА_1 гроші: 1264,17 грн. за відомістю №67 в жовтні 2005 року, 695 грн. за відомістю №78 у грудні 2005 року та 276,61 грн. у березні 2006 року, всього - 2235,78 грн. Дана сума належала до виплати ОСОБА_1, однак внаслідок злочинних дій посадової особи він їх не отримав. З засудженої вироком суду стягнуто на користь відповідача привласнені кошти, однак останній їх не видає ОСОБА_1 у зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити в повному обсязі, зобов'язати відповідача виплатити громадянину ОСОБА_1 належне йому грошове забезпечення в сумі 2235,78 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу з 1995 року по 29 жовтня 2005 року в редакції газети «Армія України», правонаступником якої є Центральний друкований орган Міністерства Оборони України «Атлантична панорама».

Згідно акту документальної ревізії фінансово-господарської діяльності редакції газети Міністерства оборони України у Західному оперативному командуванні «Армія України» /а.с. 13/ встановлено, що станом на 26 червня та на 21 липня 2008 року виплату належного ОСОБА_1 грошового забезпечення в розмірі 2235,78 грн. касою бухгалтерії друкованому органу Міністерства оборони України журналу «Атлантична панорама», як правонаступника редакції журналу у Західному оперативному командуванні «Армія України», яка із врахуванням вимог ст. 10 ЗУ «Про оборону України» являється органом державної військової та виконавчої влади на місцях в системі Збройних Сил України, не проведено, що також стверджується повідомленням головного редактора друкованого органу Міністерства оборони України журналу «Атлантична панорама» від 26 червня 2008 року №92, що графік погашення заборгованості буде складений після надходження коштів від боржника або від виконавчої служби.

На основі наведеного суд вважає, що слід зобов'язати Центральний друкований орган Міністерства Оборони України «Атлантична панорама» виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення в розмірі 2235,7 грн.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 14, 23, 99, 158, 159, 160, 161, 162,163 КАС України, ст. 121 Конституції України, Законом України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-XII, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII, з наступними змінами, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Центральний друкований орган Міністерства Оборони України «Атлантична панорама» виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення в розмірі 2235,78 /дві тисячі двісті тридцять п'ять гривень сімдесят вісім копійок/

Стягнути з Центрального друкованого органу Міністерства Оборони України «Атлантична панорама» судовий збір у розмірі 3,40 /три гривні сорок копійок/

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів через Залізничний районний суд міста Львова.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш